Ужгородська "Говерла" подала позов на колишнього тренера клубу Олександра Севідова і харківський "Металіст" до суду загальної юрисдикції.
"Говерла" знову звинувачує Севідова в односторонньому розриві контракту, а "Металіст" фігурує в позові, як нинішній роботодавець тренера, хоча він пішов з ужгородського клубу в "Карпати".
"Говерла" намагалася подати скаргу на "Карпати" в КДК ФФУ, але отримала відмову. Після чого прийняла рішення йти до суду загальної юрисдикції. І вимагає відшкодувати збиток у розмірі 4 мільйонів гривень.
Харківський суд вже прийняв позов "Говерли" і відкрив справу.
Додамо, що УЄФА категорично забороняє учасникам футбольних суперечок звертатися до судів загальної юрисдикції. Такі дії "Говерли" можуть обернутися серйозними санкціями для ужгородського клубу.
Нагадаємо, наприкінці липня повідомлялося, що Севідов і "Говерла" залагодили конфлікт і підписали мирову угоду.
Читайте також:
- Шацьких: "Якщо вирішив здавати матчі – пора йти зі спорту"
- ЗМІ: Футбольну "Говерлу" збирається купити німецька компанія
- "Зоря" завдяки видаленню обіграла "Говерлу"
- В'ячеслав Грозний пропонує ввести у футболі "чистий" час
- Віце-президент "Говерли": "Впоралася "Барселона" – впораємося і ми"
- У карпатському дербі львів'яни обіграли "Говерлу"
- "Динамо" всуху обіграло "Говерлу"
- У "Металіст" просяться аматори, а футболісти самі оплачують зарплату персоналу
- "Олімпік" зіпсував дебют Худжамову в "Металісті"
- "Металіст" врятувався на останніх хвилинах матчу проти "Сталі"