Судейский разбор от Метревели: Монзуль отлично разобралась в эпизоде с удалением Сидорчука

9 ноября 2020, 16:50
Рейтинг арбитров чемпионата Украины после девяти туров Премьер-лиги

Михаил Метревели

Футбольный эксперт Михаил Метревели специально для "Спорт.Сегодня" анализирует арбитраж матчей украинской Премьер-лиги и выставляет оценку каждому судье по 10-бальной шкале.

Рейтинг арбитров:

Реклама
матчейсредняя оценка123456789
Алексей Деревинский28,5089
Сергей Бойко28,2588,5
Владимир Новохатний48,009788
Ярослав Козык28,0088
Николай Балакин28,0088
Анатолий Абдула28,0088
Денис Шурман38,00888
Александр Дердо18,008
Катерина Монзуль58,0078898
Александр Коваленко18,008
Евгений Арановский37,67788
Александр Шандор27,5069
Максим Козыряцкий57,4088687
Дмитрий Бондаренко37,33868
Игорь Пасхал67,0087,5687,55
Константин Труханов17,007
Юрий Иванов46,758478
Дмитрий Кутаков26,5076
Дмитрий Кривушкин36,17576,5
Александр Омельченко16,006
Виталий Романов36,0056,56,5
Роман Блавацкий16,006
Виктор Копиевский35,835,566
Юрий Можаровский15,005

В прошедшие выходные было сыграно семь матчей девятого тура Премьер-лиги, в том числе центральный поединок между "Динамо" и "Шахтером". Поехали!

Михаил Метревели:

Девятый, "короновирусный тур" в УПЛ запомнится увлекательным "украинским классико", очередным удалением Сидорчука, обилием фолов в игре аутсайдеров и судейскими решениями, исправленными VAR. Но, там, где система видеопросмотров не использовалась, судейские ошибки привели к непоправимым последствиям.

Разброс судейских оценок от посредственных шестерок до одной девятки, говорят о разном уровне профессионализма украинских арбитров. И только Монзуль остается верна себе и своим высоким стандартам судейства.

Реклама

"Днепр-1" – "Колос" – 0:2

Арбитр: Виктор Копиевский.

Матч для арбитража был средней тяжести. Команды много фолили, но арбитру помогал работавший на матче VAR. Ключевыми для арбитража стали два эпизода. На 22-й минуте Ориховский сделал навес в штрафную и Логинов отбил мяч рукой. Арбитр не заметил нарушения со стороны игрока "Днепра-1" и дал продолжить игру. В эпизод пришлось вмешиваться VAR. После просмотра повтора арбитр изменил решение и поставил пенальти в ворота "Днепра-1". Это было правильно, поскольку Логинов умышленно играл рукой. Было намеренное движение рукой к мячу, и мяч попал именно в руку, а не в плечо. На 46-й минуте после подачи со штрафного Селезнев забил гол. Арбитр взятие ворот засчитал, но снова вмешался VAR. Повтор показал, что Селезнев находился в очевидном офсайде. Удивительно, что лайнсмен не заметил его. После просмотра VAR гол был справедливо отменен. Так что констатируем, что арбитр совершил две результативные ошибки, которые пришлось исправлять ассистентам VAR.

Реклама

Оценка: 6 баллов из 10-ти.

"Олимпик" – "Мариуполь" – 3:3

Арбитр: Денис Шурман.

Для арбитража матч был довольно легким. Команды не совершали много фолов. Также на матче работал VAR. Ключевыми для арбитража стали три эпизода. На 43-й минуте Горбунов ворвался в штрафную и его руками сбил Кичак. Арбитр сразу зафиксировал фол и поставил пенальти в ворота "Олимпика". Абсолютно верное решение арбитра, которое подтвердил VAR. Всего две минуты спустя в ворота "Олимпика" поставили второй пенальти. Сикана на углу штрафной сбил Бабенко. К решению арбитра снова не было никаких вопросов. Защитник "Олимпика" четко ударил своего соперника по ноге. На 58-й минуте Завийский упал перед штрафной "Мариуполя", пытаясь заработать для своей команды опасный штрафной удар. Это была очень неумелая симуляция со стороны игрока "Олимпика", которую арбитр справедливо оценил желтой карточкой.

Оценка: 8 баллов из 10-ти.

"Александрия" – "Львов" – 1:0

Арбитр: Юрий Иванов.

Для арбитража матч был средней тяжести. Команды много фолили, но откровенной грубости все же не было. VAR на матче не работал. В матче был один ключевой для судейства эпизод. На 69-й минуте после неудачной обработки от Грицука в штрафной мяч попал в руку Клименчуку. Арбитр сразу поставил пенальти в ворота "Львова". Это верное решение. Клименчук высоко поднял руку вверх, так что эпизод нужно было трактовать, как игру рукой.

Оценка: 8 баллов из 10-ти.

"Десна" – "Минай" – 1:0

Арбитр: Роман Блавацкий.

Матч для арбитража был средней тяжести. Команды мало фолили, но возникало много спорных эпизодов. VAR на матче не работал. Ключевыми для арбитража был целый ряд эпизодов. На 5-й минуте Нуриев делал прострел в штрафную и мяч попал в руку Гитченко. Арбитр четко зафиксировал фол и поставил пенальти в ворота "Десны". Абсолютно верное решение. На 16-й минуте Мудрик в штрафной пытался проскочить между двух защитников "Миная" и упал на газон. Арбитр зафиксировал симуляцию со стороны игрока "Десны" и показал ему желтую карточку. Верное решение арбитра. Мудрик начал падать по своей инициативе и сам пытался зацепиться за ногу защитника закарпатцев Маембе. На 27-й минуте Нуриев ворвался в штрафную "Десны" и упал после борьбы с Таммом. Арбитр дал продолжить игру и был прав. Тамм четко оттер соперника корпусом в рамках правил. На 80-й минуте после передачи Конопли Будковский забил гол. Арбитр взятие ворот засчитал, но повторы показали, что форвард "Десны" был в очевидном офсайде. На 87-й минуте Маембе ворвался в штрафную "Десны" и упал после борьбы с Картушовым. Арбитр зафиксировал симуляцию со стороны игрока "Миная" и был прав. Маембе начал падать еще до контакта с Картушовым. В итоге можем сказать, что арбитр верно трактовал все спорные эпизоды, но допустил грубую ошибку при фиксации гола, который решил исход всего матча.

Оценка: 6 баллов из 10-ти.

"Рух" – "Ингулец" – 2:2

Арбитр: Алексей Деревинский.

Для арбитража матч был довольно сложным. Команды очень много фолили и играли очень грубо. VAR на матче не работал. На 17-й минуте Сичинава ворвался в штрафную и его в спину толкнул Копына. Арбитр зафиксировал фол и поставил пенальти в ворота "Руха". Совершенно верное решение. Это не была борьба корпус-в-корпус, а умышленный толчок, с целью сорвать атаку. На 39-й минуте Кучеренко оттолкнул рукой Бойчука от мяча, который выходил один-на-один с вратарем. Арбитр зафиксировал фол и показал игроку "Ингульца" заслуженную желтую карточку, для которого она стала второй. На 55-й минуте Павлов в штрафной в подкате пытался выбить мяч из-под ног Кондракова и задел игрока "Руха". Арбитр зафиксировал фол и поставил пенальти в ворота "Ингульца". Эпизод был очень сложным, поскольку ни один повтор четко не показал – сыграл ли Павлов в мяч. Но по динамике больше казалось, что до мяча дотронулся все же Кондраков, после чего его ударили по ноге. Так что арбитр был прав.

Оценка: 9 баллов из 10-ти.

"Динамо" – "Шахтер" – 0:3

Арбитр: Екатерина Монзуль.

Для арбитража матч был средней тяжести. После довольно грубого и эмоционального первого тайма, во втором команды играли намного спокойнее и практически не фолили. На матче работал VAR. В матче был один ключевой эпизод. В компенсированное к первому тайму время Сидорчук пошел в очень опасный подкат против Корниенко и врезался в ногу защитнику "Шахтера". Арбитр оценила фол на желтую карточку, но ассистент VAR предложил ей более детально взглянуть на эпизод. После просмотра повтора желтая карточка превратилась в красную. Это правильное решение. Сидорчук оторвал ногу от газона и даже близко не сыграл в мяч. Это стопроцентное удаление, Монзуль отлично разобралась в эпизоде.

Оценка: 8 баллов из 10-ти.

"Заря" – "Ворскла" – 0:0

Арбитр: Евгений Арановский.

Матч был средней тяжести для арбитража. В игре было довольно много грубых фолов. На матче работал VAR. На 58-й минуте Хомченовский прямой ногой врезался в колено Кане. Арбитр оценил этот фол на желтую карточку, но после просмотра VAR изменил цвет карточки на красный. Совершенно верное решение, которое должно было быть принято и без просмотра повтора. Игрок "Зари" играл очень грубо и мог нанести сопернику травму. На 69-й минуте Ребенок сделал накладку против Руфати. Арбитр зафиксировал фол, немного посомневался и все же показал игроку "Ворсклы" вторую желтую. Это было верным решением, поскольку такие фолы должны наказываться желтой.

Оценка: 8 баллов из 10-ти.