Ужгородская "Говерла" подала в иск на бывшего тренера клуба Александра Севидова и харьковский "Металлист" в суд общей юрисдикции.
"Говерла" снова обвиняет Севидова в одностороннем разрыве контракта, а "Металлист" фигурирует в иске, как нынешний работодатель тренера, хотя он ушел из ужгородского клуба в "Карпаты".
"Говерла" пыталась подать жалобу на "Карпаты" в КДК ФФУ, но получила отказ. После чего приняла решение идти в суд общей юрисдикции. И требует возместить ущерб в размере 4 миллионов гривен.
Харьковский суд уже принял иск "Говерлы" и открыл дело.
Добавим, что УЕФА категорически запрещает участникам футбольных споров обращаться в суды общей юрисдикции. Такие действия "Говерлы" могут обернуться серьезными санкциями для ужгородского клуба.
Напомним, в конце июля сообщалось, что Севидов и "Говерла" уладили конфликт и подписали мировое соглашение.
Читайте также:
- Шацких: "Если решил сдавать матчи – пора уходить из спорта"
- СМИ: Футбольную "Говерлу" собирается купить немецкая компания
- "Заря" благодаря удалению обыграла "Говерлу"
- Вячеслав Грозный предлагает ввести в футболе "чистое" время
- Вице-президент "Говерлы": "Справилась "Барселона" – справимся и мы"
- В карпатском дерби львовяне обыграли "Говерлу"
- "Динамо" всухую обыграло "Говерлу"
- В "Металлист" просятся аматоры, а футболисты сами оплачивают зарплату персоналу
- "Олимпик" испортил дебют Худжамову в "Металлисте"
- "Металлист" спасся на последних минутах матча против "Стали"