Розбір суддівства 5 туру чемпіонату України від Михайла Метревелі

В п'ятому турі Прем'єр-ліги VAR працював уже на двох матчах і допоміг виправити помилку Ігоря Пасхалі в матчі Динамо і Десни. Арбітри, на щастя, не вплинули на результат матчів, але арбітраж був не ідеальним.

Окремо варто відзначити перше призначення в цьому сезоні для Анастасії Романюк. Хочеться вірити, що її рівень арбітражу буде не гіршим, ніж у її колеги Катерини Монзуль.

Рейтинг суддів чемпіонату України:

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Ворскла – Металіст 1925 – 2:0

Арбітр: Віктор Копієвський. Для арбітражу матч був середньої тяжкості. Команди досить багато фолили. VAR на матчі не працював.

Ключовими для арбітражу були два епізоди. На 46-й хвилині Дмитренко в штрафний скидав м'яч під удар партнеру і потрапив у руку Челядіну, який стелився у підкаті. Арбітр призначив пенальті у ворота Ворскли. Це правильне рішення. Гравець Ворскли підняв долоню вгору і заблокував політ м'яча. Епізод має трактуватися, як гра рукою.

На 87-й хвилині Савін впав у штрафному після боротьби з Таммом. Арбітр зафіксував симуляцію і показав гравцеві Металіст 1925 жовту картку. Це помилка. Савін падав не з власної ініціативи, а після чіткого контакту із захисником Ворскли. Це не симуляція. Але й не пенальті. Тамм не вийшов за межі правил і вів ігрову боротьбу.

Оцінка: 7 балів з 10-ти.

Верес – Минай – 1:0

Арбітр: Анатолій Абдула. Для арбітражу матч був середньої тяжкості. Команди багато фолили. VAR на матчі не працював.

Ключовими для арбітражу були три епізоди. На 24-й хвилині Селезньов забив гол. Арбітр зафіксував офсайд і не зарахував взяття воріт. Це правильне рішення. Форвард Миная всім тілом був за лінією останнього захисника Вереса.

На 65-й хвилині при боротьбі Білонога і Мірошника в штрафний м'яч потрапив у руку захисника Вереса. Арбітр зафіксував фол і призначив пенальті у ворота Вереса. Вочевидь, це правильне рішення. Рука була виставлена в бік і збільшувала об’єм тіла. Плюс, гравець Вереса сам підбив м'яч собі в руку і це не був випадковий відскік. Епізод курйозний, та підстави призначати пенальті у арбітра були.

На 93-й хвилині Дахновський в підкаті ззаду вдарив по ногах Білонога. Арбітр показав гравцеві Вереса пряму червону картку. Це правильне рішення. Дахновський навіть не намагався зіграти в м'яч, а відверто стрибав у ноги супернику. Це небезпечна гра з ризиком нанесення травми, тож видалення заслужене.

Оцінка: 8 балів з 10-ти.

Чорноморець – Шахтар – 0:3

Арбітр: Денис Шурман. Для арбітражу матч був середньої тяжкості. Команди мало фолили, але була низка суперечливих епізодів. На матчі працював VAR.

Ключовими для арбітражу були три епізоди. На 10-й хвилині Білошевський прямою ногою ззаду врізався в ногу Патріку. Арбітр показав гравцеві Чорноморця жовту картку, але після перегляду VAR змінив рішення і показав червону картку. Це правильне рішення. Білошевський зіграв грубо, небезпечно і міг нанести суперникові серйозну травму.

На 42-й хвилині Матвієнко після подачі кутового забив гол. Арбітр зарахував взяття воріт, але після підказки від асистента VAR скасував гол. Причиною стала гра рукою у Сергія Кривцова безпосередньо перед голом. Це правильне рішення. Рука Кривцова була виставлена в бік і збільшувала об’єм тіла. Фактично, Сергій підробив м'яч рукою і скинув його під удар Матвієнка. Це гра рукою і гол був справедливо скасований.

На 4-й доданій до першого тайму хвилині Путря увірвався в штрафну і забив гол. Арбітри після невеликої паузи зафіксували офсайд і не зарахували взяття воріт. Це правильне рішення. У момент передачі від партнера Путря був на пів корпуса ближче до воріт, ніж останній захисник Шахтаря.

Оцінка: 8 балів з 10-ти.

Дніпро-1 – Рух – 2:0

Арбітр: Максим Козиряцький. Для арбітражу матч був легким. Команди прагнули грати коректно і суперечливих епізодів не виникало. VAR на матчі не працював.

У матчі не було епізодів, які потребують детального розбору.

Оцінка: 8 балів з 10-ти.

Маріуполь – Зоря – 3:4

Арбітр: Дмитро Бондаренко. Для арбітражу матч був середньої тяжкості. Команди грали грубо і багато фолили. VAR на матчі не працював.

Ключовими для арбітражу були два епізоди. На 7-й хвилині Кулаков впав у штрафному, намагаючись прорватися повз Імерекова. Арбітр дав продовжити гру. Це правильне рішення. Контакт між гравцями був, але захисник Зорі не вийшов за межі звичайної ігрової боротьби.

На 25-й хвилині Гладкий впав у штрафному після боротьби з Микицеєм. Арбітр дав продовжити гру. Це помилка. Захисник Маріуполя не зіграв у м'яч і наступив на ногу форварду Зорі. Гладкий занадто картинно падав, чим, мабуть, і викликав підозри арбітра в симуляції, але між гравцями був чіткий контакт і цей контакт завадив продовжити атаку. Так що у ворота Маріуполя варто призначати пенальті.

Оцінка: 6 балів з 10-ти.

Колос – Олександрія – 0:1

Арбітр: Ярослав Козик. Для арбітражу матч був середньої тяжкості. Команди дуже багато фолили. VAR на матчі не працював.

Ключовими для арбітражу були два епізоди. На 19-й хвилині Сітчінава впав у штрафному після боротьби з Бабогло. Арбітр дав продовжити гру. Це правильне рішення. Боротьба була в межах правил і сам гравець Колоса вирішив не чекати можливого свистка арбітра, а спробував продовжити атаку лежачи на газоні.

На 65-й хвилині Богданов впав після спроби прорватися повз Калюжного. Арбітр зафіксував симуляцію і показав гравцеві Колоса жовту картку. Це правильне рішення. Контакту між гравцями не було і Богданов падав зі своєї ініціативи.

Оцінка: 8 балів з 10-ти.

Динамо – Десна – 4:0

Арбітр: Ігор Пасхал. Для арбітражу матч був порівняно легким. Команди грали коректно і мало фолили. На матчі працював VAR.

Розглянути варто два епізоди. На 15-й хвилині Циганков впав у штрафному після боротьби з Домбровським. Арбітр дав продовжити гру. Це правильне рішення. Гравець Динамо завалився на газон тільки відчувши на плечі руку суперника. Фолу не було.

На 34-й хвилині Буяльський впав у штрафному після підкату Сафронова. Арбітр дав продовжити гру, але після перегляду VAR змінив рішення і призначив пенальті у ворота Десни. Це правильне рішення. Сафронов не зіграв у м'яч і вдарив по ногах суперника, який вже прокинув собі м'яч на хід.

Пенальті був настільки очевидним, що викликає питання, яким чином арбітр міг його не побачити. У нього була хороша позиція і такі фоли він має помічати без допомоги VAR.

Оцінка: 7 балів з 10-ти.

Львів – Інгулець – 1:2

Арбітр: Анастасія Романюк. Для арбітражу матч був середньої тяжкості. Команди багато фолили. VAR на матчі не працював.

Розглянути варто один епізод. На 38-й хвилині Сітало отримав передачу з глибини і розвивав атаку на фланзі. Арбітр зафіксував офсайд. Це помилка. Форвард Інгульця перебував на лінії з останнім захисником Львова.

Оцінка: 8 балів з 10-ти.

Таблиця чемпіонату України

Більше

Позиція

Команда

І

В

Н

П

Заб.

Пр.

Різн.

О

Результати останніх матчів

1

Шахтар Шах

18

15

2

1

49

10

39

47

Забиті 49

Пропущені 10

Різниця 39

Результати останніх матчів: В В В В В

2

Динамо Дин

18

14

3

1

47

9

38

45

Забиті 47

Пропущені 9

Різниця 38

Результати останніх матчів: Н В В В П

3

Дніпро-1 Дні

18

13

1

4

35

17

18

40

Забиті 35

Пропущені 17

Різниця 18

Результати останніх матчів: В В В В В

4

Зоря Зор

18

11

3

4

37

19

18

36

Забиті 37

Пропущені 19

Різниця 18

Результати останніх матчів: Н В В П В

5

Ворскла Вор

18

9

6

3

30

18

12

33

Забиті 30

Пропущені 18

Різниця 12

Результати останніх матчів: Н Н П В В

6

Олександрія Оле

18

7

5

6

19

16

3

26

Забиті 19

Пропущені 16

Різниця 3

Результати останніх матчів: П В П П В

7

Десна Дес

18

7

4

7

22

27

-5

25

Забиті 22

Пропущені 27

Різниця -5

Результати останніх матчів: П Н В П В

8

Колос Кол

18

7

3

8

14

23

-9

24

Забиті 14

Пропущені 23

Різниця -9

Результати останніх матчів: В В В Н В

9

Верес Вер

18

6

5

7

15

20

-5

23

Забиті 15

Пропущені 20

Різниця -5

Результати останніх матчів: Н П П В П

10

Металіст 1925 Мет

18

6

1

11

17

29

-12

19

Забиті 17

Пропущені 29

Різниця -12

Результати останніх матчів: П П П П П

11

Рух Рух

17

4

6

7

16

21

-5

18

Забиті 16

Пропущені 21

Різниця -5

Результати останніх матчів: Н Н В П П

12

Львів Льв

18

4

5

9

14

30

-16

17

Забиті 14

Пропущені 30

Різниця -16

Результати останніх матчів: Н П В В П

13

Чорноморець Чор

18

3

5

10

20

40

-20

14

Забиті 20

Пропущені 40

Різниця -20

Результати останніх матчів: В П П П В

14

Інгулець Інг

17

3

4

10

13

28

-15

13

Забиті 13

Пропущені 28

Різниця -15

Результати останніх матчів: В П П Н П

15

Минай Мин

18

1

7

10

12

30

-18

10

Забиті 12

Пропущені 30

Різниця -18

Результати останніх матчів: П П П Н Н

16

Маріуполь Мар

18

2

2

14

21

44

-23

8

Забиті 21

Пропущені 44

Різниця -23

Результати останніх матчів: П Н П П В