Юрист "Шахтаря": "Рішення щодо Несенюка – повна шизофренія і маразм"

6 грудня 2016, 20:39
Начальник юридичної служби "Шахтаря" Андрій Харитончук прокоментував рішення Комітету з етики та чесної гри ФФУ щодо "справи Несенюка"

Андрій Харитончук. Фото ФК "Шахтар"

Комітет з етики та чесної гри ФФУ відмовив гендиректору "Шахтаря" Сергію Палкіну в задоволенні його прохання подати в Контрольно-дисциплінарний комітет подання щодо заяви Миколи Несенюка і відсторонити його від посади в "Динамо". Причина – "відсутність фактів здійснення ним (Несенюком) порушень норм Кодексу етики і чесної гри "Чесна гра – дисципліна і повага".

Нагадаємо, раніше директор департаменту "Динамо" по роботі з громадськістю та ЗМІ Микола Несенюк заявив: "Нехай "Шахтар" їде грати в Донецьк, вам же так погано було в Україні". "Гірники", в свою чергу, звернулися до ФФУ з вимогою усунути Миколу Несенюка за подібні висловлювання.
Ситуацію прокоментував начальник юридичної служби "Шахтаря" Андрій Харитончук:

Реклама

"Коментуючи інформацію про суть рішення, яка з'явилася в інтернет-ЗМІ, хочу сказати, що рішення Комітету з етики ФФУ нічого спільного з етикою не має. Воно по суті – аморальне, заангажоване, тупикове.

Замість того, щоб наводити порядок у футбольному середовищі, Комітет створив прецедент, завдяки якому тепер кожен може порушувати норми Кодексу і йти від відповідальності.

Це повна шизофренія і маразм. Тепер, щоб розібратися, ким є той чи інший персонаж, нам знадобиться допомога фахівця. Як зрозуміти: хто зараз спікер, журналіст чи співробітник клубу? Тепер кожен футболіст за межами футбольного поля може бути не футболістом, тренер – не тренером. Директор клубу взагалі може сказати все, що завгодно про суперника, і йому нічого не буде, якщо він зробить ремарку про те, що його слова варто оцінювати, як слова футбольного експерта.

Реклама

Хочу процитувати преамбулу Кодексу етики: "Федерація футболу України проголошує, що приймаючи Кодекс"...: "ставить метою підвищення моральних аспектів життя у футболі шляхом поваги"... "бере на себе відповідальність за моральну чистоту дій і помислів всіх, хто причетний до футбольного дійства".

Саме в такому дусі повинен діяти Комітет з етики, а не шукати виправдання для Несенюка і ФК "Динамо", – зазначив Андрій Харитончук.