Андрій Харитончук. Фото ФК "Шахтар"
Начальник юридичної служби донецького "Шахтаря" Андрій Харитончук прокоментував segodnya.ua заяву прес-служби київського "Динамо" щодо "справи Несенюка":
- Ми ініціювали цей процес не для того, щоб розпалювати ворожість серед уболівальників. Ми пішли цивілізованим шляхом і звернулися до Комітету з етики з метою розібратися в цій справі. Вважаємо, що необхідно дотримуватися повагу по відношенню до суперника, до уболівальників і тримати себе в певних моральних і етичних рамках. Відповідати і коментувати заяву "Динамо" не вважаю правильним, таким чином ми тільки поділлям масло в вогонь. "Динамо" теж немає сенсу відповідати нам, вони повинні дати пояснення Комітету з етики.
- Але ж "Динамо" відповіло "Шахтареві"...
- Так, і тільки ще раз засвідчило цією відповіддю, що не засуджує дії свого співробітника, таким чином, підтримує його висловлювання. Тобто, "Динамо" і його керівництво розділяє всі образи на нашу адресу, твердження, що "Шахтар" – це не український клуб, що це якийсь проект всередині країни, що нам потрібно забиратися... У цих словах прямі заклики до розколу і конфлікту в суспільстві. Якщо це не зупинити сьогодні, що буде завтра? У понеділок ми будемо вимагати від Комітету дати свою оцінку також і відповіді "Динамо".
- Розгляд цієї справи Комітетом з етики заплановано на наступному тижні, за словами його керівника Кочетова...
- Так, ми очікуємо справедливу оцінку. Абсолютно впевнений в нашій правоті, тому як порушений цілий ряд положень Кодексу. Це навіть розуміють вболівальники "Динамо", які також негативно висловлюються на адресу співробітника київського клубу.
Начальник юридичної служби донецького "Шахтаря" Андрій Харитончук прокоментував segodnya.ua заяву прес-служби київського "Динамо" щодо "справи Несенюка":
- Ми ініціювали цей процес не для того, щоб розпалювати ворожість серед уболівальників. Ми пішли цивілізованим шляхом і звернулися до Комітету з етики з метою розібратися в цій справі. Вважаємо, що необхідно дотримуватися повагу по відношенню до суперника, до уболівальників і тримати себе в певних моральних і етичних рамках. Відповідати і коментувати заяву "Динамо" не вважаю правильним, таким чином ми тільки поділлям масло в вогонь. "Динамо" теж немає сенсу відповідати нам, вони повинні дати пояснення Комітету з етики.
- Але ж "Динамо" відповіло "Шахтареві"...
- Так, і тільки ще раз засвідчило цією відповіддю, що не засуджує дії свого співробітника, таким чином, підтримує його висловлювання. Тобто, "Динамо" і його керівництво розділяє всі образи на нашу адресу, твердження, що "Шахтар" – це не український клуб, що це якийсь проект всередині країни, що нам потрібно забиратися... У цих словах прямі заклики до розколу і конфлікту в суспільстві. Якщо це не зупинити сьогодні, що буде завтра? У понеділок ми будемо вимагати від Комітету дати свою оцінку також і відповіді "Динамо".
- Розгляд цієї справи Комітетом з етики заплановано на наступному тижні, за словами його керівника Кочетова...
- Так, ми очікуємо справедливу оцінку. Абсолютно впевнений в нашій правоті, тому як порушений цілий ряд положень Кодексу. Це навіть розуміють вболівальники "Динамо", які також негативно висловлюються на адресу співробітника київського клубу.