Ващук у матчі проти "ПСЖ"
Знаменитий у минулому захисник київського "Динамо" і збірної України Владислав Ващук продовжує публікувати свої спогади.
"Аналізувати і ще раз аналізувати... Дивлячись на те, що робить на полі Джордж Веа – темношкірий нападаючий з "ПСЖ", я вперше відчув себе безпорадним. Технічний, швидкий, довгоногий, абсолютно непередбачуваний – м'яч буквально прилипав до його ніг. Рухи були настільки незвичайними, техніка незвичною, що я просто не розумів, як будувати тактику захисту... Завдання було не з легких. Я не міг передбачити його, не відчував.
1994. Ліга чемпіонів. Мені дев'ятнадцять. І я готуюся до матчу "Динамо" – "ПСЖ". Дивлюся відео з іграми майбутнього суперника. Тренер – Сабо, до нього особливо не підійдеш з питаннями, що і як. Дістаю зошит і роблю перші записи...
"Веа – правоногий, технічний, непередбачуваний, невідомо що зробить у наступний момент..."
Дивно, але дивлячись зараз на ті свої коряві записи, я розумію, що робив одну з найбільш важливих речей не тільки у футболі, але й у бізнесі. Я аналізував. Вивчав.
Обидва матчі з "ПСЖ" ми програли. Але Луїс Фернандес, тренер французів, в інтерв'ю французькій пресі сказав, що я хоч і молодий, але дуже перспективний гравець. Не по роках розвинутий, і добре себе показав на тій позиції, де зазвичай грають футболісти старші.
Дійсно, на позиції ліберо зазвичай потрапляють років після двадцяти п'яти, тридцяти. У дев'ятнадцять на таку позицію гравців ставлять рідко – тут потрібен досвід, розум, чуття. ... Пам'ятаю, як мама пишалася, вирізаючи тоді замітки в газетах. Ще б – французи про улюбленого сина написали! Якби вона тоді знала – скільки ще їх буде, таких вирізок...
Ось саме з тих пір і з'явилася звичка записувати свої спостереження.
Чомусь прийнято вважати, що футболісти – це всі тупі малограмотні люди, у футбол грають виключно ногами, мізки їм ні до чого. І забувають одну просту істину. Дурнів спорт не терпить. Вони в ньому надовго не затримуються.
Розуміння цього було щеплено вже в дитячій школі, і величезне спасибі моїм першим тренерам – Сергієнку Анатолію Петровичу (СКА "Київ") і Крощенку Анатолію Миколайовичу ("Динамо") за те, що змогли вкласти в мою голову важливість і необхідність вміння вивчати й аналізувати противника. За те, що змушували думати, мислити, приймати рішення. За те, що навчили мене, що результат поєдинку не вирішується однією фізичною перевагою.
У дев'яностих, звичайно ж, не було тих можливостей, що зараз. Не було інтернету, а відео-нарізки, що переглядаються перед грою, зазвичай були не дуже інформативними. Тому залишалося одне – виходити на поле і займатися швидким аналізом під час гри. Це, до речі, було й непогано, тому що кожна гра мала свої додаткові особливості – погодні умови, психологічний стан команди і т. д.
Звичайно ж, мене, як захисника, цікавили ті гравці, які потенційно могли нам забити – нападаючі, півзахисники. Завжди цікаво було зрозуміти стиль їхньої гри, зрозуміти – де основна загроза. Опікою нападаючих я займався вкрай рідко, в основному – виконував фунції "чистильника". Того, хто "підчищає" огріхи та помилки партнерів.
На цій позиції не так важливі швидкість і витривалість, уміння правильно і швидко оцінити обстановку, бачити поле, відчувати противника. Необхідно бути на місці подій за частки секунди до того, як все почне відбуватися.
В ідеалі, звичайно ж, м'яч до останнього захисника повинен доходити, образно кажучи, "в крові" – команда повинна боротися за м'яч до останнього. Який би не був хороший останній захисник, один він не видасть потрібного результату. Працювати повинна вся команда.
Почитав старі записи з попередньою короткою характеристикою моїх супротивників, посміхнувся... Ось деякі з них. До речі, наступні ігри частіше підтверджували мої висновки, ніж спростовували.
Янкер ("Баварія") – твердолобий "броненосець", завдання – "проломити" оборону. Бачу мету, не бачу перешкод.
Дель П'єро ("Ювентус") – жорстокий, хитрий, зухвалий. Брудний гравець, робить гидоти нишком. (Ось все підтвердилося. Саню Шовковського двинув нишком ліктем в живіт. Арбітр не побачив, а шкода).
Фігу ("Барселона") – технічний, роботяга, робить дуже великий обсяг роботи.
Рівалдо ("Барселона") – лівоногий, технічний, але передбачуваний. Нічого особливого. Швидкий.
Еффенберг ("Боруссія", "Баварія") – нестандартно мислячий, дуже цікавий, бути напоготові, читати. Запальний.
Руні ("Евертон", "Манчестер Юнайтед") – бичок, техніка жорсткувата, намагається тиснути корпусом, англійська школа. Важкий, бути готовим до того, що захоче штовхатися, не входити в контакт.
Рауль ("Реал") – грає завжди на чужому майданчику, чекає помилку. Хитрий лис. Провокатор. Може самостійно вирішити результат зустрічі.
Маріо Баслер ("Баварія") – стандартний, класичний гравець високого рівня. Стежити за стандартами.
Бергкамп ("Арсенал") – хитрий. На вигляд не швидкий, але може вибухнути.
Коллер ("Андерлехт") – високий, любить чіплятися за ноги, падати в штрафній. Хитрий, бути напоготові. Важкий.
Це лише частина з тих записів, що я знайшов у тому старому зошиті. У ньому практично немає імен футболістів українського чемпіонату, ну хіба що гравці "Шахтаря".
До речі, кумедна історія якось вийшла з Брандао. Проаналізувавши, я зрозумів, що Брандао – яскраво виражений лівоногий. І в одній з ігор з "Шахтарем", коли Брандао вийшов практично на лінію штрафного – просто став йому під ліву ногу. І показав, мовляв, бий, чого ти... Той сіпнувся правою ногою раз, сіпнувся два, розвернувся і віддав пас назад. Здавалося б – ну бий правою, позиція вигідна, але ж ні... Права – неробоча.
Так що дуже корисно вивчати противника перед грою. Єдине, чого ти ніколи в житті не можеш спрогнозувати – так це того, що тебе будуть свідомо калічити. Наплювавши на правила гри. Таке також траплялося в моїй кар'єрі, і не тільки в моїй...