Фото ФК "Металіст"
Спеціаліст з букмекерських питань прокоментував нам ситуацію зі ставками на матч УПЛ "Металіст" – "Волинь" (3:3), який викликав сумніви на предмет того, чи проходив він у рамках чесної спортивної боротьби. Нагадаємо, тренер "Металіста" Ігор Рахаєв заявив, що у нього склалося враження, ніби футболісти грали на тоталізаторі.
"Після матчу "Металіст"-"Волинь" (3:3) ми направили запити про те, чи приймалися підозрілі ставки на цю зустріч УПЛ, в букмекерські контори "Парі-Матч", Favbet і російську БК "Ліга Ставок", – розповів нам головний редактор інтернет-видання "Рейтинг Букмекерів" Олексій Ткачук. – Все букмекери відповіли однозначно: ні. У той же час головний букмекер "Парі-Матч" Арег Оганесян зазначив, що ставки в такому випадку оформлялися б скоріше в міжнародних або азіатських конторах, а не в тих, які зосереджені на українському ринку та інших країнах колишнього СРСР, оскільки тоді ці ставки привернули б увагу. Серед ставили на цей матч в Favbet менше 5% гравців ставилися до так званих "підозрілим" клієнтам. Причому ставили в основному на " тотал менше" і перемогу "Металіста", тобто на ті результати, які не виграли".
Як повідомив нам Олексій Ткачук, підозрілим гравця порахують, наприклад, якщо він зареєструвався в букмекерській конторі, зробив кілька ставок там і тут, пограв для маскування, а потім завантажив тисячі доларів на якийсь результат в матчі некрупною ліги або товариському матчі і виграв.
"Ми особисто не думаємо, що матч "Металіст"-"Волинь" був договірним", – сказав Сегодня | Спорт Ткачук.