Михайло Метревелі
Експерт телеканалу "Футбол" Михайло Метревелі спеціально для Спорт.Сьогодні підбиває суддівські підсумки першої половини сезону української Прем'єр-ліги. ТОП-5 суддівських помилок у першій половині сезону 2020/21 – у фокусі відомого футбольного експерта.
Читайте також: "Було спекотно, і часом надміру": аналіз роботи суддів в останніх матчах 2020 року
1. 3-й тур, "Зоря" – "Шахтар" – 2:2
Віталій Романов поставив пенальті в ворота "Шахтаря" за звичайну ігрову боротьбу. Відмінний і видовищний матч був затьмарений не найбільш зрозумілим суддівським рішенням. За рахунку 1:1 Віталій Романов угледів порушення з боку Степаненка на Кабаєві. Контакт між гравцями був, але це був контакт корпус-в-корпус. Степаненко не бив суперника ногою, не хапав його руками. Це був звичайний ігровий момент, без порушень. І якщо фіксувати подібні фоли, то свисту арбітра не буде кінця.
2. 5-й тур, "Колос" – "Маріуполь" – 1:0
Віктор Копієвський призначив пенальті у ворота "Маріуполя" за фол до штрафного майданчика. Матч, в якому ніщо не віщувало палких суперечок, закінчився оглушливим скандалом з Віктором Копієвським в головній ролі. На 94-й хвилині за рахунку 0:0 арбітр призначив пенальті за фол Сагуткіна на Ільїні, який був майже... в метрі! від лінії штрафної. Примітно, що арбітр відразу зафіксував фол, але на "точку" показав після паузи, отримавши підказку від бокового арбітра. Здалося, що Копієвский не роздивився, в якій саме точці поля відбулося порушення – до чи в середині штрафної. Він довірився думці лайнсмена, який, як виявилося, його підвів. Колективна помилка арбітрів, яка подарувала "Колосу" перемогу.
3. 9-й тур, "Десна" – "Минай" – 1:0
Бригада Романа Блавацького зарахувала переможний гол "Десни" з очевидного офсайду. Для Романа Блавацького це був перший матч в УПЛ і проводив він його практично бездоганно, але тільки до 80-ї хвилини. В одному з епізодів Будковський результативно замкнув простріл Коноплі з флангу і, як виявилося пізніше, приніс своїй команді перемогу. Ось тільки зробив він це з очевидного офсайду. Форвард "Десни" явно перебував ближче до воріт "Миная", ніж останній захисник, але під час розвитку атаки боковий арбітр не встиг зайняти правильну позицію, випустивши з уваги реальну розстановку гравців у момент останнього пасу. І зрештою прийняв невірне рішення, оглядаючи цей епізод фактично зі спини Будковского. Так що асистент серйозно підвів своїх колег. Ця помилка стала фатальною для "Миная" і його фанів у цій грі.
4. 12-й тур, "Львів" – "Інгулець" – 1:1
Бригада Ярослава Козика не зарахувала чистий гол "Інгульця" через міфічний офсайд. Знову помилка не так головного арбітра, скільки бокового, але вона була набагато грубішою, ніж у попередньому випадку. Лайнсмен побачив офсайд у Коваленка, який забив гол абсолютно правильно, адже два гравці "Львова" були ближче до своїх воріт. Але арбітр чомусь гол відмінив і зафіксував офсайд! Поза грою не було і в помині ні у Сітчінави, який віддав гольовий пас, ні до цього у Запорожця. Ще більш дивним це рішення виглядає тому, що лайнсмен знаходився на хорошій позиції і чітко бачив все від початку і до кінця. Чому він прийняв рішення про офсайд у такий простій ситуації, зрозуміти неможливо. Тож саме цього скасованого голу не вистачило "Інгульцю" для перемоги.
5. 13-й тур, "Динамо" – "Колос" – 2: 2
Ігор Пасхал в полі і Микола Балакін на VAR не змогли роздивитися чисту гру в м'яч Євгена Селезньова і призначили пенальті у ворота "Колоса". Найскандальніший матч першого кола став таким багато в чому через поганий арбітражу Ігоря Пасхала. Він був непослідовний, приймав неоднозначні рішення і повністю втратив контроль над грою. Цей ТОП суддівських помилок можна було б скласти лише з його одних помилок в цьому матчі. Але вибираємо найрезультативнішу. У другому таймі за рахунку 0:1 на користь "Колоса" арбітр угледів порушення правил у штрафному майданчику гостей з боку Селезньова на Миколенку. Євген дійсно вдарив опонента по нозі, але перед цим зіграв у м'яч. Форвард "Колоса" чисто вибив м'яч і лише потім, за інерцією, вдарив Миколенка, який теж намагався зіграти в м'яч. Тут і не пахло порушенням. Дивно, що Микола Балакін, який працював на VAR, не зміг цього розгледіти, оскільки в післяматчевому огляді транслятора цей момент був прекрасно видно.