/ Фото: Канал Футбол
Відомий український коментатор Віктор Вацко відреагував на події в матчі 20-го туру чемпіонату України "Дніпро-1" – "Динамо" (3:1), в якому головний арбітр зустрічі Катерина Монзуль тричі використовувала Систему відеодопомоги арбітрам (VAR). Після переглядів відеоповторів Монзуль видалила Буяльського та Польового, а також призначила пенальті в ворота дніпрян.
"Буяльського видалили за допомогою VAR, тому що він в інтерв'ю сказав, що проти VAR? На мій погляд, занадто суворе рішення арбітрів. Аргументують ризиком спричинення серйозної травми. Але всі ми бачили в УПЛ і грубішу гру, яку карали максимум жовтою.
А тепер Польовому червона. Монзуль принаймні послідовна. Але з такими трактуваннями правил в УПЛ скоро будуть догравати 5х5. Адже уповільнено багато зіткнень виглядають і сприймаються значно гірше, ніж є насправді", – написав Вацко в Twitter.
Нагадаємо, що головним героєм зустрічі став нападник "Дніпро-1" Владислав Супряга. "Динамо" дозволило орендованому форварду зіграти проти своєї команди і той "відплатив" їм сповна, оформивши хет-трик після виходу на заміну.
Хто такий Владислав Супряга:
"Супряга, Супряга, Супряга – відродження? Дуже хочеться вірити. Матч не бачив, все по справі? Це" Дніпро-1 "такий хороший чи "Динамо" такий ніяк?", – замислився у Twitter колишній гравець збірної України Євген Левченко.
Огляд матчу "Дніпро-1" – "Динамо":