"Шахтар" виграв Кубок України-2016. Фото Є. Кравс
На минулому тижні відбулося засідання виконкому ФФУ, на якому розглядалося питання організації Кубка України 2016/17, а також місця проведення фінального матчу.
"Шахтар" пропонує, щоб виконком ФФУ ще до початку сезону стверджував місто, в якому відбудеться фінал Кубка країни. Крім того, клуб наполягає на тому, щоб була створена прозора система розподілу призових. Детальніше про ці пропозиції "Сегодня" розповів начальник юридичної служби ФК "Шахтар" Андрій Харитончук.
"Місце проведення фінального матчу Кубка України не може призначатися за два тижні або за місяць, як це було зроблено в останній раз, – каже Харитончук. – Повинна бути зрозуміла система розподілу доходів для того, щоб клуби – будь то команда Другої або Першої ліги – могли отримувати гроші від участі в Кубку України. Для цього на Виконкомі пропонувалося централізувати систему проведення турніру і зробити так, щоб всі права належали одній комерційній організації. Зараз же Кубок України проводить ПФЛ, Прем'єр-ліга, і фіналом займається ФФУ. Коли відразу три організації беруться за проведення турніру, неможливо в одному місці централізувати всі комерційні, спонсорські, телевізійні права. Повинен бути продукт, який можна продати єдиним пакетом спонсорам. Природно, ФФУ продає тільки фінал, як найсолодший шматок пирога. Отримує дохід від продажу квитків, ТБ, прав, спонсорства та реклами. і розпоряджається цими коштами на власний розсуд. Клуби абсолютно нічого не отримують. Який дохід отримує ФФУ – невідомо, ця інформація ніколи не розкривається".
ПРИЗОВІ УЧАСНИКАМ. "Ми виступаємо за те, щоб дохід від проведення турніру розподілявся серед усіх клубів, що беруть участь в Кубку, і нехай це, можливо, невеликі гроші, але важливо справедливий розподіл і турбота про командах з нижчих дивізіонів – клубів Першої та Другої ліг, – говорить юрист ФК "Шахтар". – На виконкомі була запропонована така модель: три організації свої права передають в одну – ФФУ. Федерацію це збентежило. Почали говорити: а навіщо воно потрібне? Ми 25 років проводили і далі проводити будемо. Федерації, мабуть, вигідно залишити все так, як є, тобто плисти за течією, заробляти на одному фінальному матчі і витрачати кошти на свій розсуд".
МІСТО ФІНАЛУ. "Повинні бути критерії, за якими буде вибиратися місто-фіналіст. Важливо, щоб рішення грунтувалося на цих умовах і вболівальникам, клубам повідомлялося, чому воно прийнято. Якщо місце проведення вирішального матчу буде визначено заздалегідь, ніхто з фіналістів не зможе критикувати ФФУ в упередженості. місто також має завчасно готуватися до такої події. Взагалі, це нормальна європейська практика, коли на початку сезону визначається місце проведення фіналу. Наприклад, рішення про проведення фіналу Ліги чемпіонів сезону 2016/17 в Кардіффі було прийнято виконкомом УЄФА в червні 2015 року, тобто за два роки до фіналу. ФФУ з невідомих причин кращий європейський досвід ігнорує".
ЯК ВНЕСТИ ЗМІНИ. "Потрібно прийняти рішення, хто проводить змагання, – вважає Андрій Харитончук. – Одна організація повинна об'єднати всі комерційні та маркетингові права, реалізувати їх і виплатити бонуси всім клубам – учасникам Кубка. Якщо ФФУ не здатна це зробити, то це може бути Прем'єр-ліга. на сьогодні Кубок України – це єдиний турнір, в якому клуби не отримують ніяких дивідендів, несуть тільки одні витрати. Чому Суперкубок України і чемпіонат приносять дохід, а Кубок України – ні?".
ФФУ після виконкому офіційну позицію про пропозиції "Шахтаря" поки не озвучувала.
Андрей Кириллов