Як знають Конституцію України футболісти: батл – Нагієв проти Леоненка

27 червня 2017, 20:54
Гравці відповіли на десять запитань щодо Основного Закону країни

У середу – день народження у Конституції України: їй виповниться 21 рік. "Сегодня" перевірила, наскільки добре її знає категорія наших громадян під назвою футболісти.

Для проходження тесту по Основному Закону держави ми обрали представників різних поколінь – ровесника Конституції, 21-річного захисника Дмитра Нагієва, який непогано проявив себе в минулому сезоні в "Дніпрі", – до речі, повного тезку знаменитого шоумена. А також 47-річного Віктора Леоненка – уродженця Тюмені, який годиться йому в батьки, котрий до 22 років грав у Москві, а після переходу в київське "Динамо" отримав громадянство України і став найкращим футболістом нашої країни 1992-1994 років. Обом ми поставили 10 питань, пропонуючи на кожен три варіанти відповіді. І з більшістю задачок вони впоралися, записавши собі в актив перемоги з розгромним рахунком. Але все таки трохи кращий результат показав Леоненко – 8: 2 проти 7: 3 у Нагієва.

Реклама

Але ж як соромилися спочатку. "Я відразу перепрошую, якщо виглядатиму бараном", – сказав Леоненко. "Сподіваюся, там запитання не зовсім вже такі важкі. Я, звичайно, намагаюся бути всебічно розвиненим, але все ж Конституція – не мій коник", – попереджав Нагієв.

Що ж, на першому ж запитанні – в якому році була прийнята Конституція – Дмитро і спіткнувся. "Думаю, в 1991-му, коли Україна стала незалежною, – включив він було логіку. – Ні? Аж в 1996-му? Нічого собі!" – здивувався Нагієв.

"У 1996-му, сто відсотків!" – в свою чергу, випалив Леоненко.

Реклама

"Ви так впевнено говорите" ... – "Тому що я хлопець впевнений", – посміхнувся Віктор.

Зате чуття допомогло Нагієву впоратися з питанням №2: скільки в Основному законі статей? "161", – вгадав захисник. Тоді як Леоненко переборщив: "Так як її постійно доповнюють, може бути і 590. Гаразд, нехай буде 324. Що, насправді менше? Ну ти мене спіймав!".

І Леоненко, і Нагієв, як горішки, розкусили частину тесту, присвячену формі правління в Україні, держбюджету та віку, з якого можна стати президентом країни. А ось на запитанні про те, хто приводить до присяги главу держави, Нагієв вийшов вперед, відразу визначивши, що це робить голова Конституційного суду. Тоді як Леоненко вибрав варіант відповіді – найстарший депутат ВР – і помилився.

Реклама

Втім, коли справа дійшла до кількісного складу Ради, Віктор Дмитра наздогнав. "350, – припустив Нагієв. – Неправильно? У реальності 450? Та ладно? Я що не включу новини -" за "голосують за все двісті з чимось там. Напевно, прогулює людей сто, я чомусь про це не подумав" .

"Хоча Україні і 150 депутатів би вистачило, – від себе додав Леоненко. – До речі, я часто дивлюся засідання парламенту. Ні-ні, боксерські поєдинки депутатів мене не цікавлять, мені важливо, хто і за що голосує, щоб не було неясностей. А то обіцяють одне, а на ділі видають інше. До речі, переходи з однієї партії в іншу дуже нагадують футбол: у них там теж трансферний ринок ".

Засумнівався Нагієв, відповідаючи на запитання, до яких пір, згідно з Конституцією, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. Але в підсумку дав правильну відповідь – до повноліття, чи то пак до 18 років. "Хоча сам уже з 16 на шиї у батьків не сидів. Моя перша зарплата в" Дніпрі "була 150 доларів. Батькам частину віддав, а решта витратив на харчування, якісь речі. Нічого, що б запам'яталося, не купив. Просто знав, що у мене є свої зароблені гроші. Мені вистачало ".

І бути б у конституційному батлі Леоненко vs Нагієв нічиїй, але під кінець "основного часу" Дмитро пішов у мінус. Останнє, десяте, завдання звучало так: "З яких питань не допускається референдум?". Нагієв вибирав між амністією (правильна відповідь) і зарплатами нардепів, і прогадав, зупинившись на другому. Проте заключному промаху не засмутився. "7: 3 по правильних і неправильних відповідях – непоганий рахунок. Я спершу пропустив" гол ", але потім" відігрався ". Думав, я політику гірше знаю", – сказав Дмитро.

Леоненко ж, закінчивши тест з рахунком 8: 2 на свою користь, дійшов висновку: "Конституція, виходить, не така складна. Але, боюся, моєму результату люди не повірять, скажуть, що все підлаштували".

"А особисто у вас проблем з законом не було?" – запитали ми у наших співрозмовників. "Я намагаюся нормально поводитися. Побільше б таких", – не став скромничати Дмитро. Леоненко же згадав про штрафи за перевищення швидкості: "Хоча так, як Каладзе, Белькевич або Гусін, я не розганяв. Але взагалі, в більшості випадків даішники мене прощали. А після дубля в матчі зі" Спартаком "у 1994-му люди мені ще безкоштовно бензин наливали ".

До речі, з паспортом, який підтверджує українське громадянство, у Леоненка і Нагієва пов'язані свої історії. "Указ про надання мені громадянства України підписав чи то Кравчук, чи то Кучма. Обґрунтували це тим, що країна потребувала сильного гравця для збірної, – розповідає Леоненко. – Як відреагували в Москві? Визнали зрадником. Пам'ятається, я втратив якось паспорт , і виникли проблеми з пропискою. Я тоді президента "Динамо" труїв: "Ти розумієш, що в тебе найкращий футболіст – бомж?".

"Коли я фотографувався на паспорт, було холодно. Сорочку надів, светр. Вийшло, як ніби мені років 50, – сміється Нагієв. – Досі соромлюся показувати цей документ. А якщо і показую, то тільки, щоб посміятися. Та моя зачіска на фото – ніякого стилю! Втім, така ж історія у всіх моїх знайомих ".