Блохін хоче судитися з Суркісом / Фото: Юрій Кузнєцов
Олег Блохін , під керівництвом якого "Динамо " вперше в історії опустилося нижче другого місця в ЧУ , вимагає від клубу компенсацію за своє незаконне , як він вважає , квітневе звільнення. Справу вже відкрила палата суперечок ФФУ , куди звернувся екс- коуч киян. Сума обчислюється мільйонами євро.
Багатьох фанів " Динамо" розпирає від гніву : "Як він може щось вимагати від клубу після того, яких "успіхів" домігся ! "
За неофіційними даними , Блохін вважає , що не можна вважати підставою для відставки невиконання наступного пункту в контракті. Звучить він так: " Тренер зобов'язаний докладати всі зусилля для завоювання динамівцями золотих медалей і національного кубка в сезонах 2013/ 14 – 2015 / 16 , виходу в груповий етап ЛЧ ( 2012 / 13 – 2015 / 16 ) з наступним подоланням групового етапу і продовженням боротьби як мінімум в Лізі Європи". Мовляв , як довести , що він не докладав зусиль?
З чотирьох років за контрактом Блохін відпрацював півтора. Отже , хоче компенсації за 2,5 року. Раніше повідомлялося , що його зарплата – 3 млн євро на рік. Отже , позовна сума могла б скласти 7,5 млн. Проте джерело у ФФУ повідомив нам , що мова йде про інші цифри . "Мова про 1,5 млн на рік. В євро або доларах , точно не скажу , але точно не в гривнях. Множте на термін , недопрацьований Блохіним , і отримаєте суму , на яку він претендує (виходить 3,7 млн. – Авт. ) . Прогноз ? Якби справа була дохлим , адвокат Блохіна в палату суперечок не звертався б . у подібних випадках є практика позасудового вирішення питань. Скажімо , клуб розлучається з тренером , який за невідпрацьований період міг би отримати мільйон. Йому дають половину цієї суми – і конфлікт вичерпано. Думаю , за такою ж схемою домовляться і тут . Пам'ятайте ситуацію з відходом Сьоміна ? Теж адже спочатку йшлося про судовий розгляд . Але в результаті сторони владнали всі між собою. Момент- то делікатний , зачіпає імідж " .
"Олег Володимирович звернувся до органів футбольного правосуддя , оскільки вважає своє звільнення незаконним , – підтвердив нам його представник Ілля Скоропашкін . – Про суми говорити не буду , хоча, напевно , розумієте , що вони немаленькі . Блохін був змушений це зробити , оскільки в рамках термінів , відведених для оскарження незаконність звільнення , намагався поспілкуватися з керівництвом клубу , але так нічого і не вийшло. у палату з вирішення спорів він звернувся з повним обсягом вимог , які в таких випадках подаються. Найближча подія , яка може відбутися в справі , це відповідь клубу ( відгук або заперечення ) . "Динамо" повинно його подати до 31 липня. Після цього буде зрозуміло , як клуб бачить ситуацію. Все-таки діалогу не було , цей час буде сприяти тому , щоб сторони знайшли якийсь компроміс" .
"Якщо у Блохіна є питання, і для їх вирішення він до мене жодного разу не звернувся , це його право , яке я поважаю. Відповідь буде адекватний , – сказав нам бос " Динамо " Ігор Суркіс. – Скільки він хоче , навіть не цікавився. цим займаються мої юристи. Він же не життя мою хоче , а гроші. Скажу таке. Людина, яка не дав результату , опустив "Динамо" нижче , ніж команда коли-небудь була ... Я адже нічого не придумую . Третє і четверте місце – це його заслуги . І тепер вимагати з рідного , як він декларував , клубу компенсацію ... Значить , я поганий керівник , що не розгледів у ньому , ображати не буду, просто непорядну людину . Мені просто цікаво , як відреагує громадськість. Наскільки я розумію , йому нічого не належить. Буде належить – отримає все до копійки. Але щоб довести це , йому доведеться пройти довгий і важкий шлях . все одно на ньому буде пляма. і , запевняю вас , він нічого не доб'ється , а тільки замаже свою і так зіпсовану репутацію як тренера , який довів команду до рекордних низів. Скільки нам доведеться піднімати її з цього дна , я не знаю. За його " успіхами " спостерігав весь світ. Якби я знав , що у нього така гнилинка, я б скористався правом звільнити його після першого сезону . За контрактом , воно у мене було. Мало того . Він же не розуміє , що його ніхто не звільняв. Йому було запропоновано подати прохання про відставку , і він сам прийняв рішення , що його звільнили . Коротко і ясно. Ось вся складова конфлікту. Повторюся , навіть не дізнавався , яку суму він вимагає . Але якщо він попросить навіть долар , я буду боротися , щоб йому його не сплатили . Втрата грошей мене не лякає , мене цікавить мораль. Він і так зіпсував свою репутацію. Я йому зіпсую її остаточно" .