ФФУ думає продовжити контракт з Колліною: італійський рефері обходиться в мільйон євро

29 квітня 2015, 10:34
Скільки коштує для ФФУ П'єрлуїджі Колліна, в чому позитив і негатив його роботи

Колліна. У ФФУ виконує роль суддівського "громовідводу". Фото А. Пархоменко

У липні виповниться п'ять років з тих пір, як знаменитий італійський рефері П'єрлуїджі Колліна став куратором системи арбітражу та інспектування ФФУ. У липні його контракт закінчується, але "Сегодня" має інформацію, що національна федерація збирається пролонгувати угоду з італійцем ще на два роки. Ми спробували розібратися, а чи потрібно це робити.

ПОЗИТИВ. Розглянемо плюси, які П'єрлуїджі приніс у наш футбол. Таким називають омолодження: італієць відправив у відставку ряд рефері, які, на його погляд, вже не тягнули фізично (Шмигельський, Зубарєв та ін.) – і замінив їх молоддю (Кутаков, Козик, Фощій та ін.). З подачі Колліни арбітрам збиралися підвищити зарплати – щоб дорожили роботою і не брали хабарі. Але клуби ПЛ фінансувати це відмовилися. Як отримували 12 000 грн (арбітр) і 6000 (асистент) за гру – так і отримують по сей день. У заслугу італійцеві ставлять відмінну фізичну форму наших арбітрів. З ними працює тренер з фізпідготовки, спеціальні датчики фіксують їх стан, а отримані дані щотижня переглядає сам Колліна. А ще від нього чекали більше висуванців від України в арбітри ФІФА. І дійсно, рефері Арановський і Бойко доросли до першої групи суддів (вище – лише топ-група), яким довіряють обслуговувати серйозні матчі єврокубків і відбіркові поєдинки ЧЄ.

Реклама

"В особі Колліни наша федерація отримала світлу голову, – сказав нам один із співробітників комітету арбітрів ФФУ, який не забажав називатися. – Інше питання, як ми ставимося до тих реформ, які проводить італієць. Хтось виявить у його роботі суцільний негатив, а комусь подобаються нововведення. Можу сказати, що навіть досвідчені і заслужені фахівці суддівського корпусу України завдяки Колліні відкрили для себе чимало цікавого, по-новому поглянули на роботу рефері. На сьогоднішній день наші арбітри прекрасно готові фізично, а раніше ледь половина могла здавати фітнес-тести по-чесному. Скандали? А де їх немає? Така вже робота – програвши часто шукають причини невдач в суддях. Думаю, що Колліну потрібно залишати, а якщо вирішать інакше – то за ним черга стоїть".

НЕГАТИВ. "Дещо корисне Колліна дійсно зробив, – вважає екс-арбітр ФІФА Сергій Шебек. – Але до нього є чимало питань. За п'ять років стали краще судити? Я б не сказав, скоріше, навпаки. Підтягнув фізподговку у суддів? Це могли зробити і його попередники, але все впиралося в гроші. А "під Колліну" знайшли кошти і на тренера з фізпідготовки, і на дорогу апаратуру. Але для арбітра мало добре бігати на поле, потрібно ще й гру "читати". Раніше як було? Щоб потрапити у Прем'єр-лігу, рефері повинен був відсудити мінімум півсотні ігор у першій лізі. Колліна ж набрав молодих і недосвідчених, які першу лігу проскочили транзитом, відсудивши по 10-12 ігор. Тому й виникають скандали. Ну толку з того, що арбітр Бойко біжить на поле швидше футболістів? Зате помиляється часто, і не тільки в Україні. Я маю інформацію, що Арановський і Бойко вже і в Європі встигли накоїти помилок, тому Колліна поки не призначає їх на важливі міжнародні матчі".

До того як Колліна приступив до роботи в ФФУ, українські рефері не були такою закритою кастою, як нині. Оцінки, які їм ставлять інспектори після кожного матчу, потрапляли в ЗМІ, їм не заборонялося коментувати свої дії. Посилаючись на рекомендації УЄФА, італієць просто заборонив суддям спілкуватися з журналістами – він сам за них це робить. Нечасто, правда. І взагалі, все замкнув на собі.

Реклама

"Колліна в будь-яких ситуаціях покриває суддів, – продовжує Шебек. – Якби арбітр знав, що за серйозну помилку йому загрожує відсторонення на один-два місяці, то судив би більш відповідально. А то сьогодні помилився, а завтра Колліна знову призначає його на матч . Так не повинно бути, Прем'єр-ліга не полігон для обкатки перспективних рефері".

СКІЛЬКИ КОШТУЄ. За нашою інформацією, спочатку італійцеві платили 25 тисяч євро на місяць, потім підняли в два рази, а на сьогоднішній день він отримує мільйон євро на рік. В Україні з'являючись раз-два на місяць, а решту роботи роблячи віддалено.

"Про що говорити, якщо за п'ять років він навіть язик не вивчив? – Обурюється Шебек. – На мій погляд, це ознака неповаги до країни, де Колліна лопатою гребе гроші. ФФУ оплачує Колліні та його асистенту Промені перекладача, проживання в дорогому готелі "Хайятт", авіаперельоти, службовий транспорт, навіть на харчування ті не витрачаються. Колліна занадто дорого обходиться нашій федерації, а результати його роботи залишають бажати кращого. Але він не любить визнавати свої помилки, буде до останнього називати біле чорним. Думаю, ми повинні сказати спасибі Колліні та попрощатися з ним".

Реклама

ЄВРОЕФЕКТ. У наших ЗМІ часто прослизає, що Колліна, як шеф суддівського комітету УЄФА, може посприяти якісному суддівства українських команд у міжнародних матчах. "Він офіцер суддівського комітету УЄФА, один з його керівників, але не перша особа (бос – іспанець Льона), – уточнює ветеран суддівського корпусу Мирослав Ступар. – А значить, не може вказувати суддям, щоб когось не чіпали, а кому- то дали симпатію. Мені здається, що таких установок там взагалі не дають, так що чекати якоїсь допомоги від Колліни в цьому аспекті не доводиться. Згадайте, навіщо його запрошували в ФФУ? Щоб розрядити напружену атмосферу навколо суддівства, щоб за арбітраж відповідав незаангажований людина, рівновіддалений від клубів-грандів. З тих пір всі питання з арбітражу керівники нашого футболу переадресовують Колліні. А він де? В основному, в Італії. Його досягнення? Ми з колегами ведемо статистику, яка показує, що практично жоден тур не обходиться без помилок рефері, які впливають на результат зустрічі. За п'ять років Колліна не спромігся випустити хоча б одне методичний посібник, хоча раніше ми щороку такі робили і розсилали всім суддям... Очікуваного ефекту поява Колліни не принесло".