Кропивницький. Полегенько (справа) і забив, і футболку Ярмоли добув. Фото fcdynamo.kiev.ua
Схоже, інтризі в цьому чемпіонаті України – бути. Точно не золотій – за 11 турів до фінішу "Шахтар" відірвався від "Динамо" вже на 16 очок. А ось за "срібло" ще буде боротьба. "Динамо" зберегло гандикап в 6 пунктів від "Зорі". Але вчорашньою гостьовою поразкою від "Зірки" (0:2), першою за 21 рік, кияни показали, що розгубити цю перевагу їм цілком "під силу".
"Зіграли погано і в атаці, і в обороні, і в півзахисті – всюди" – визнав в Кропивницькому Ярмоленко.
Де Шовковський? Згідно босам вінницької "Ниви", "брати Суркіси запропонували йому адмінпосаду в "Динамо". Точно не тренерську? А тим часом в ворота Рудька "Зірка" забила по голу-красеню зі штрафного в кожному з таймів. Причому обидва фоли заробив форвард нігерійського походження з Житомира Адерінсола Есеола, який сім років тому пробувалвся до дублю "Динамо", де якраз починав тренерську кар'єру Сергій Ребров. Але поконфліктувавши з головним коучем резервістів Мунтяном, нападник покинув тоді лави киян. Кажуть, керівництву одного зі своїх колишніх клубів Есеола дошкуляв проханням зняти проморолик, де він обганяв б "Феррарі". А минулого року влаштував бійку на полі, виступаючи за "Арсенал-Київ". Тобто хлопець бойовий. Ту свою давню недооціненість в "Динамо" він вчора звернув проти "біло-синіх".
"Цей новачок "Зірки" один зім'яв двох центрбеків "Динамо" Пантича і Віду, взяв їх на плечі і тягав по всьому полю", – сказав нам про Есеолу експерт, екс-форвард збірної Іван Гецко.
Першим штрафним, з лівої, Рудько прошив Бацула. Другим, з правого, завершив "звєздець" для гостей ще один екс-динамівець, Полегенько. До речі, гол у ворота колишньої команди він не святкував, а після гри попросив футболку у Ярмоленка, яку тут же заховав в сітці з м'ячами. "Сьогодні мені приснився сон, що Пашка заб'є "Динамо". Сни бувають віщими? – говорить агент Полегенька Олександр Панков. – І такі футболісти не потрібні Києву?".
"В якихось моментах помилився воротар, але програла вся команда. В першу чергу програв я, – визнав Ребров. – Неприємно було грати на газоні такої якості. Я не кажу, що це причина поразки. Але коли команда, яка тиждень тренується на полі, на якому потім проводить гри, як на мене – це ненормально".
"Поле було однаковим для всіх. Просто одна команда обрала правильну тактику, розуміючи, що в середній і короткий пас на такому покритті грати не потрібно. А Ребров усвідомив це тільки після закінчення гри, – каже Іван Гецко. – І що поле? Згадайте, як "Динамо" неслося з "Зорею" по снігу. Поле ж не заважало. Була недооцінка "Зірки" з боку киян. Ну і фактор нестабільності київської молоді. Це як з "Дніпром". Вистрілили на старті ЧУ – а потім розклеїлись. Дивлячись, як безпорадно виглядає "Динамо", побоююся, що команда може впасти так низько, звідки підніматися буде вже дуже складно. Я, наприклад, не розумію покупки Кадара. І я в свої 48 років можу вийти, прийняти м'яч і віддати ближньому. З його флангу адже жодної гостроти немає. До речі, щодо Рудька, який пропустив обидва м'ячі в свій куток. Ще за рахунку 0:0 його треба було видаляти за фол останньої надії на Есеолі, суддя цей момент пропустив. Може, залишившись удесятьох, динамівці почали б працювати. А то вийшли, як на прогулянку. Стосовно майбутнього Реброва, влітку його контракт закінчується, думаю, висока ймовірність, що він розпрощається з клубом".