Екс-арбітр ФІФА: "При VAR епізод у матчі "Шахтар" – "Динамо" заслуговував би перегляду"

23 липня 2018, 09:23
Мирослав Ступар поділився думкою про суддівство в матчі за Суперкубок України

Гармаш vs Мораес. Епізод, який міг вплинути на результат матчу. фото shakhtar.com

Ледве прозвучав фінальний свисток матчу за Суперкубок України, Паулу Фонсека попрямував до арбітра зустрічі Костянтина Труханова і про щось вельми енергійно з ним поговорив. "Сьогодні помилялися не тільки гравці. Було явне видалення центрального захисника (мова про фол Бурди на Фернандо – Ред.), пенальті (боротьба Гармаша з Мораесом в штрафній "Динамо". – Ред.) – я вже переглянув ці моменти. Чи зобов'язаний про це говорити, хоч і не хочу, – пояснив потім коуч "Шахтаря". – Перегляньте відео – самі все побачите. У другому таймі гри практично не було, постійні зупинки. З п'яти хвилин компенсованого часу ми не зіграли ні хвилини".

"Якби у нас була система VAR, то в цьому епізоді відеоассістент напевно сказав би Труханову, що потрібен перегляд, – поділився із "Сегодня" думкою екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар. – Тому що він взагалі ніяк не відреагував на такий очевидно спірний момент, хоча і перебував зовсім поруч. Але бути близько – ще не означає все добре бачити. Інше питання, чи прийняв би Труханів до відома пораду асистента. Переглядати чи ні – залежить від арбітра. Згадайте, як на ЧС Куйперс і Пітана ігнорували заклики до перегляду і не змінювали свої прийняті рішення. Але, повторюся, перегляду цей епізод однозначно заслуговував. І цей момент змазав враження від гарного в цілому суддівства в Суперкубку. І коли в кінцівці почалася конфронтація між гравцями, Труханів покарав відразу п'ятьох. Може, трохи перестарався, але футболісти заслуговували. До речі, що стосується компенсованого часу, то команди, при п'яти доданих, провели на полі більше восьми хвилин. Так що зупинки Труханів враховував".

Реклама

Нагадаємо, що "Динамо" виграло Суперкубок України, обігравши "Шахтар" – 1:0.