Олександр Денисов
Директор телеканалів "Футбол 1"/"Футбол 2" Олександр Денисов розповів про єдиний ТВ-пул в чемпіонаті України, новачків Прем'єр-ліги чернігівську "Десну" і київський "Арсенал", а також висловлюваннях головного тренера луганської "Зорі" Юрія Вернидуба. Нагадаємо, після одного з матчів Вернидуб заявив, що "в минулому столітті, під час війни у Адольфа Гітлера рупором виробництва був Йозеф Геббельс. Зараз же канали" Футбол 1" і "Футбол 2"- рупори "Шахтаря". Після цього телеканали звернулися до Комітету з етики та чесної гри.
- У минулому сезоні канал "Футбол 1"/"Футбол 2" транслював домашні матчі 7 клубів УПЛ, в нинішньому – 9 із 12. Це переважна більшість. Так можливо, горезвісний єдиний пул і не потрібен?
- Потрібно розуміти, про що ми говоримо. Єдиний пул – це пакет прав із зобов'язаннями, які виставляються на ринок для покупки. Але питання не в тому, хто купить, а за скільки і як потім ці гроші повертати з ринку. При цьому існують великі ризики.
Перший – це кардшаринг або просто – піратство. Перемогти його у нас надзвичайно складно, закон фактично не працює. Так, у нас є компанія, яка відстежує недобросовісних кабельників, штрафує їх. Але це складний процес.
Другий – це ретрансляція на територію України російського каналу "Матч ТВ". Спіймати і розкодувати сигнал вельми просто. Думаю, це сфера відповідальності СБУ: чому йде мовлення неадаптованого російського каналу з контентом, правовласником якого на території України є канали "Футбол"?
Третє питання, і ми пов'язуємо з ним великі надії, це перехід на платне ТБ. Аналогове телебачення відходить в історію. Перехід з "аналога" на "цифру" призведе до конвертації потенційного глядача в платний ринок. Телеринок формують чинники, які з часом змінюватимуться, що дозволить нам говорити про беззбитковості.
- Як в Західних країнах?
- Не обов'язково. Візьміть ближче, хоча б Польщу. Чудовий приклад. Їх клуби не дуже успішні в єврокубках, але вони заробляють на внутрішніх трансляціях хороші гроші, і цей напрямок розвивається.
У супутникового оператора "Polsat", куди входять футбольні канали, понад три мільйони абонентів. Тому що в країні закритий піратський контент. Друга платна платформа "Цифра +", там вже 1,5 мільйона передплатників. Є і третя – "Orange". Ринок чітко зашитий в сегмент платного телебачення.
- До речі, а що зіграло ключову роль в переговорах з дев'ятьма клубами УПЛ? Адже вам вдалося переконати не тільки старих партнерів, а й новачків – "Львів", "Десну", "Арсенал".
- Так як в УПЛ немає єдиного пакету телеправ, горезвісного пулу, щоліта доводиться вести переговори і перепідписувати контракти з клубами. Раніше цифри в контракті залежали від безлічі факторів. Але в цьому році був запропонований новий підхід. Всім, від грандів до новачків, були запропоновані абсолютно однакові фінансові умови. Тобто – фіксований платіж, який гарантовано отримає кожен клуб. В УЄФА його називають "performance bonus". Він досить невеликий. Але в подальшому клуб може заробити гроші, якщо займе місце в першій шістці. Нам цікаво, щоб команди билися за місця, а це в свою чергу приноситиме їм грошові бонуси. Хороші бонуси.
- Якщо говорити про новачків, очікуєте підвищення глядацького інтересу в тому ж Чернігові?
- Не тільки там. У "Львів" прийшли бразильці, а "Арсенал" тренує легендарний італієць Фабріціо Раванеллі. На мій погляд, це сильний піар-хід. Що стосується "Десни", ми тісно контактуємо, там хочуть працювати з уболівальниками, яких багато, хочуть розвивати Діджитал напрямок і нам це подобається.
- У ЗМІ була інформація, що канал також вів переговори з "Карпатами", але в підсумку їхні матчі буде показувати ZIK.
- Дійсно, у нас склалося нормальне спілкування. Олег Смалійчук – сильний менеджер. Ми познайомилися навесні, він справив гарне враження, людина мислить системно. Це профі своєї справи. Питали, дискутували, взяли паузу подумати. У підсумку зупинилися на ZIK, каналі, який пов'язаний з президентом ФК "Карпати". Але наші відносини залишилися хорошими, продовжимо співпрацю в інших напрямах.
- У той же час не можу обійти стороною конфлікт каналу з "Зорею", висловлювання Юрія Вернидуба. Знаю, що ви подали заяву в ФФУ. Чим завершилася та історія?
- Не хочу давати оцінку тому, що наговорив Юрій Вернидуб. Є закон, є компетентні органи, які наділені повноваженнями. Мою заяву розглянув комітет етики та чесної гри, куди в більшості своїй входять європейці. Було ухвалене одноголосне рішення, що Вернидуб своїми грубими, неетичні висловлювання перейшов всякі мислимі і допустимі рамки. Справу передали в контрольно-дисциплінарний комітет, де повинні були винести покарання. Але пізніше ми з подивом дізналися, що КДК не знайшов обґрунтувань в рішенні Комітету етики та чесної гри, щоб покарати Вернидуба. І справу просто закрили. При цьому ми, як ініціатори розбору, на засідання навіть не були запрошені.
- Що далі?
- Ми подали апеляцію до однойменного комітету ФФУ та вимагали скасування рішення КДК і перегляду справи. 23 липня Апеляційний комітет розглянув нашу апеляцію, скасував рішення КДК і повернув його для повторного розгляду. Цього разу чекаємо справедливого рішення КДК.