Олександр Денисов
Директор телеканалів "Футбол1" / "Футбол2" Олександр Денисов в інтерв'ю Football.ua підбив підсумки роботи президента УПЛ Володимира Генінсона.
- Наближаються вибори в президенти УПЛ. Відомо, що нинішній керівник Володимир Генінсон балотуватися не буде.
- Що стосується Генінсона, то тут немає сенсу особливо обговорювати результати його діяльності так як в силу різних причин клуби не передали ТВ-права Прем'єр-лізі. Винен в цьому Генінсон чи хтось із клубів, я не схильний давати оцінку, думаю, що правда десь посередині. По суті, два роки тому цю посаду міг зайняти і Ілон Маск. Маск запустив свою Теслу на Марс, а ось пул в існуючих українських реаліях він не створив би. Спочатку всі права повинні бути передані Прем'єр-лізі, а потім можна питати її керівника про комерційні результати.
- Чи можлива ситуація, що прийде людина і вирішить залишити все як є? І як бути в майбутньому з єдиним пулом?
- Давайте згадаємо, як все відбувалося. Вся ця історія починалася з президента УПЛ Данилова, який намагався зробити кроки для створення єдиного пулу. Було протистояння однієї групи власників клубів проти іншої. Тоді, щоб нашкодити Данилову і конкретно Прем'єр-лізі, Григорій Суркіс, який був президентом ФФУ, передав ТВ-права в розпорядження клубів, прекрасно розуміючи, що в цьому хаосі створювати щось буде вкрай складно. Хто від цього рішення виграв? Можливо, щось виграв особисто Григорій Суркіс. Що за ці 10 років виграли клуби? Поки кожен клуб буде реалізовувати права окремо, то хтось із клубів буде заробляти на умовний долар більше, а хтось на долар менше. Але системно український футбол розвиватися не буде.
Відразу після обрання Генінсон заявив, що піде у відставку, якщо йому не вдасться домовитися з клубами про єдиний ТВ-пул. "Не буде єдиного ТВ пулу – не буде фейр-плей – клуби будуть валитися", – говорив тоді Генінсон.
На посаду нового глави Прем'єр-ліги претендує швейцарець Томас Грімм. Вибори відбудуться 6 квітня.