Фото AFP
Українська Прем'єр-ліга сьогодні презентувала нового титульного спонсора чемпіонату країни з футболу – відому букмекерську компанію. Угода розрахована на два роки, а сума угоди – 43 млн гривень ($2 млн). Тобто, за кожен сезон УПЛ отримає від титульного спонсора по мільйону доларів у гривневому еквіваленті. Причому, залежно від коливання курсу гривні по відношенню до долара сума спонсорських вливань може змінюватися. Також, новий титульний спонсор поставив жорстку умову дирекції УПЛ – щомісяця звітувати в тому, на які цілі пішли гроші. За словами гендиректора Прем'єр-ліги Петра Іванова, питання розподілу коштів буде обговорюватися індивідуально з представниками кожного клубу. "Сподіваюся, що всі залишаться задоволені", – заявив Іванов.
У той же час незадоволеність у футбольних уболівальників викликає той факт, що в минулому сезоні різко зріс відсоток матчів, які підпадають під визначення "договірні". Довести факт змови в Україні дуже важко, адже закон про корупцію в спорті досі не прийнятий, що розв'язує руки шахраям, які заробляють на матчах з фіксованими результатами. Зусиль комітету ФФУ з етики та чесної гри явно недостатньо для того, щоб викорінити "договорняки" на корню. Уявіть собі ситуацію: президент клубу X, який запідозрив свого гравця (чи кількох) в тому, що вони "зливають" матчі або грають на "контору" (забивають або пропускають заздалегідь обумовлену кількість м'ячів, або отримують потрібну кількість жовтих карток тощо) , звертається до місцевому керівникові СБУ чи МВС з проханням допомогти з прослуховуванням того чи іншого футболіста або тренера. Отримавши на руки необхідні роздруківки їхніх розмов або смс-листування, за допомогою яких нечистого на руку гравця або співробітника клубу можна притиснути до стінки, керівник клубу зазвичай не виносить сміття з хати, воліючи вирішувати питання в інший спосіб – достроковий розрив контракту, наприклад. Але публічно в цьому не зізнається, оскільки докази змови були здобуті незаконним чином, і у випадку судового розгляду постраждає не тільки взяти участь у змові суб'єкт, але й той керівник силових структур, за допомогою якого були здобуті потрібні докази. І це той самий бар'єр, який не дає можливості вивести на чисту воду осіб, причетних до "договірняків".
Цікаво, що і діяльність букмекерів в нашій країні заборонена з 2009 року, коли в Україні гральний бізнес був оголошений поза законом. Букмекери вже кілька років намагаються добитися легітимізації своєї діяльності в українському правовому полі, адже насправді бізнес як такої ізчез, а просто пішов у підпілля. Позбавивши тим самим держава податків, що обчислюються мільйонами. А важка економічна ситуація в країні, що призвела хвилю невиплат або затримок грошей у футбольних клубах, змусила багатьох футболістів і тренерів заробляти на життя за рахунок "догорняков".
Відомий футбольний менеджер Дмитро Селюк в інтерв'ю "Сегодня" поділився своїм баченням ситуації: "Візьмемо, наприклад, такий клуб, як ужгородська "Говерла". У команді вже більше року не виплачуються зарплати, а якщо і виплачуються, то не всім і невеликими частинами . Проте, лише кілька футболістів, що мають контракти з клубом (до орендованих це не відноситься, їм зазвичай платить гроші той клуб, з якими у них угоди), виявили бажання виїхати з Ужгорода. Як на мене, це явна ознака того, що вони беруть участь в якихось корупційних схемах, а інакше який сенс їм був би грати за "спасибі"?".
Тим не менш, комітет ФФУ з етики та чесної гри, очолюваний колишнім генералом СБУ і нинішнім главою Федерації футболу Києва Ігорем Кочетовим, навіть у відсутність законодавчої бази намагається знайти докази змови в українських змаганнях команд майстрів. Вчора член виконкому ФФУ Артем Франков розповів, що в контрольно-дисциплінарний комітет національної федерації були передані документи, що стосуються двох підозрілих матчів: один – у Прем'єр-лізі, другий – у першій лізі. Про які саме поєдинках йде мова, представники комітету з етики та чесної гри поки не говорять, але ми підозрюємо, що в першому випадку замішаний "Олімпік" з Донецька, а в другому – ФК "Миколаїв". Що стосується останнього, то, за свідченням відомого італійського адвоката Франческо Бублики (очолювана ним організація Federbet бореться з договірними матчами в усьому світі, займаючись моніторингом підозрілих рухів ставок), миколаївський клуб тільки минулого року зіграв 12 "дивних" матчів.
Як профілактувати "договорняки" в Україні? У багатьох країнах футбольні організації при отриманні інформації про те, що на конкретний поєдинок пішли підвищені ставки, попросту переносять його – до з'ясування обставин. У таких випадках букмекерські контори попросту повертають суми ставок гравцям, які залишаються без "навару". "Сегодня" поцікавилася у гендиректора Прем'єр-ліги Петра Іванова – чи готова наша УПЛ до подібних вольовим рішенням? У відповідь ми почули, що поки не відрегульовані механізми, що дозволяють організації йти на такі кроки. І, знову-таки, все впирається у відсутність належної законодавчої бази. Але в найближчій перспективі, за словами Іванова, УПЛ вдасться до профілактиці "договорняків" (у тому числі і переносу підозрілих ігор), використовуючи досвід інших країн. Адже такі поєдинки простіше запобігати, ніж розслідувати факт змови після їх завершення.