Віктор Грачов / Фото: Офіційний сайт ФК "Шахтар"
Колишній гравець донецького "Шахтаря" Віктор Грачов розкритикував роботу головного арбітра Віталія Романова в матчі за Суперкубок України між "Шахтарем" і київським "Динамо" (1:3). Грачов вважає, що рефері повинен був призначити пенальті у ворота киян на початку другого тайму. Раніше експерт назвав спірні моменти Суперкубка, коли потрібно було призначити пенальті у ворота "Динамо".
Відео голів та огляд матчу "Шахтар" – "Динамо"
"Хочу звернути увагу на епізод на 48-й хвилині, коли м'яч після удару Тете потрапив в руку Шапаренка. Арбітр повинен був призначити пенальті у ворота "Динамо". Тому що на повторі було видно, що зіграно рукою. М'яч потрапляє в руку і тут питань не має бути", – сказав Грачов в інтерв'ю ХSPORT.
У той же час експерт вважає, що арбітр вчинив правильно, коли зарахував третій м'яч "Динамо". Нагадаємо, що перед забитим м'ячем у гравців киян Франа Соля і Жерсона Родрігеса міг бути офсайд.
"Вони не перешкоджали футболістам противника грати в цьому епізоді. Вони не закривали видимість і не заважали гравцям "Шахтаря". Спочатку я теж подумав, що було "поза грою". Але на повторі видно, що м'яча вони не торкнулися, а значить, все чисто", – додав екс-футболіст.
Грачов не бачить проблем в тому, що арбітр особисто не переглядав спірні моменти за допомогою Системи Відеодопомоги арбітрам. Але йому незрозуміло, як кияни могли виграти цю гру.
"Арбітр знаходиться в полі і сам приймає рішення. Ми не можемо змусити його піти подивитися VAR. Ми вже звикли, що в матчах київського "Динамо" є певні симпатії і антипатії. Так вийшло, але річ у тім, що не "Динамо" вчора виграло, а "Шахтар" програв. Віддати таку гру... Загнати "Динамо" в штрафний майданчик, штурмувати-штурмувати і програти 3:1... Це треба примудритися. Такої переваги територіальноїе і за моментами за останні 15 років я ще не бачив. Володіння м'ячем, різниця у всьому колосальна у "Шахтаря", але 3 удари "Динамо" і 3 голи", – дивується Грачов.
Грачов оцінив роботу головного арбітра на 3 з плюсом за п'ятибальною шкалою. Оцінка була б вищою, якби він особисто використовував VAR.
"Я не бачив, де розташовувався арбітр в тому епізоді з не призначеним пенальті на 48-й хвилині. Якщо арбітр був далеко, плюс дощ, і він не пішов дивитися VAR, це неправильно. За роботу я б поставив 3 з плюсом. Можна було б вищу, якби він в спірних епізодах пішов дивитися VAR. Тоді б ні в кого питань не виникло б", – підсумував колишній нападник.
А Даріо Срна заявив: "Краще програвати, показуючи такий футбол, як у нас, ніж вигравати, як "Динамо".