Есперти: "За 10-бальною системою я б оцінив дії збірної на вісімку"

7 вересня 2016, 09:43
Олександр Іщенко прокоментував дебют Андрія Шевченка на посаді головного тренера збірної

З ісландцями зіграли внічию / Фото: Сергiй Ревера

Отже, Андрій Шевченко дебютував біля керма збірної України домашньою нічиєю з Ісландією (1:1). Завдяки тому, що так само зіграли наші конкуренти, Хорватія-Туреччина і Косово-Фінляндія, відразу шість команд ділять перше місце в групі I. Наскільки вдалими були новинки від Шеви в матчі з "вікінгами" і що "синьо-жовтим" світить у відборі на ЧС-2018, ми розбирали з колишнім тренером молодіжної збірної України, експертом Олександром Іщенком.

8 З 10. "Спочатку впадало в очі, що складу, який виставив Шевченко на Ісландію, ще не вистачає зіграності. Це було особливо помітно в першому таймі, коли були невиправдані втрати і дефіцит колективних осмислених дій, – вважає Іщенко. – Але в цілому, враховуючи значне омолодження складу, позитиву в грі команди було більше, ніж негативу. Тренерський штаб пішов на дуже великий ризик, виставивши на флангах оборони Бутка і Соболя, а в атакуючій зоні Зинченка і Коваленка. Але гра молоді порадувала. За 10-бальною системою я б оцінив дії збірної на вісімку".

Реклама

СОБОЛЬ. Матч з Ісландією став дебютною грою у збірній України для 21-річного лівого захисника "Зорі" Едуарда Соболя, що належить "Шахтарю". "Для мене його поява у старті стала найбільшою несподіванкою, – зізнається Іщенко. – Адже він не зовсім вдало зіграв за молодіжну збірну в двох останніх іграх, був замінений. І після цього дебютувати у складі національної збірної, та ще в такій грі... Я знаю, що на його кандидатурі наполіг насамперед Рауль Ріанчо, це була його креатура. І молодий гравець виправдав довіру. Я думаю, що тепер ми цілком можемо побачити Соболя на цій позиції і в наступних матчах. По-перше, які до нього можуть бути претензії по цій грі? А по-друге, захист – це та лінія, яку потрібно найменше чіпати. Чим більше вони гратимуть разом, тим більше один одного розумітимуть. Приємно, що ми якоюсь мірою закрили питання лівого захисника, хоча до гри багато говорили, що у нас його просто немає, і кричали "Караул!". Але виявилося, що не все так погано в нашому домі".

Без нападників. Шевченко виставив склад без номінального форварда, формально ці функції були покладені на Коваленка. "Поява його на цій позиції в цілому зрозуміла: креативний, рухливий гравець, який уміє зіграти нестандартно, на відміну від того ж Зозулі, у якого трохи інші якості, – вважає експерт. – Тренерський штаб віддав перевагу зв'язці Зінченко-Коваленко, гравцям комбінаційного плану, більш рухливим і легким. Чи виправдало це себе? Думаю, за однією грою робити якісь далекосяжні висновки ще зарано".

ЗМАЗАНА "ТОЧКА". Шевченко цілком міг стартувати з перемоги, якби Євген Коноплянка за 10 хвилин до кінця реалізував пенальті. Але "десятка" українців пробив в стійку. "Упевнений, в роздягальні після гри найбільші претензії до Коноплянки були у нього самого, – каже Іщенко. – Уявляєте його самопочуття в ситуації, коли фактично через нього упущена перемога? Такі помилки дуже дорого коштують. Інше запитання, що сам Коноплянка перед пенальті мав ще раз все зважити. Адже було помітно, навіть з його зовнішнього вигляду, що ця гра йому важко дається. І якщо він відчував перед пробиттям якусь невпевненість або сумнів, він повинен був сам прийняти рішення – поступитися цим правом комусь з партнерів. Але про це добре міркувати в теорії, а на практиці все, зазвичай, набагато складніше".

Реклама

ПЕРСПЕКТИВИ. "З перших ігор в групі можна зробити лише один висновок: очки втрачатимуть всі, – уклав Іщенко. – Як на мене, багато в чому визначальними для нас стануть два найближчих матчі в жовтні – з Туреччиною (6 жовтня) і Косово (9-го ). Якщо в цій спарці зможемо взяти хоча б чотири очки, то з'являться реальні шанси поборотися за перше місце в групі, яке дає пряму путівку на ЧС".