Еврооктябрь: в Украине открывали "Олимпийский" и грудью защищали нравственность женщин

Мы строили, строили и наконец построили. Наверное, уже не стоит лишний раз хвалить тех, кто смог завершить реконструкцию НСК "Олимпийский" почти вовремя — просто поздравим тех, кто живет в окрестностях: вот уж кто намучался! Сейчас уже мало кто помнит, но состояние вечной стройки началось на "Олимпийском" не в 2007-м, когда стало ясно, что Украина примет Евро-2012, а пятью годами ранее. Собственно, все началось 9 лет назад с митингов торговцев рынка на площади возле стадиона, который решили оттуда выселить. Никто рыночных работников тогда не поддержал, а зря — потому что вскоре началась эпопея с торговым центром, который сначала строили на неизвестно чьи деньги, потом закапывали, но уже за государственные. Причем ни старая, ни новая власть так и не пыталась выяснить — а какой же это нехороший человек дал разрешение строить возле "Олимпийского", обошедшееся в итоге бюджету в сотни миллионов гривен?! Сажать его, может, в честь праздника необязательно, но миллионы стоило бы стребовать обратно.

Читайте также Что изменить к Евро-2012: советы иностранцев

Вообще, конечно, не хочется о плохом — ведь все плохое с "Олимпийским" уже позади. Просто после десятилетия мучений уже как-то не верится, что на футбол можно будет ходить не с заднего хода, обходя заборы.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

А вообще, конечно, и в открытом стадионе можно найти плохое. И саму церемонию открытия разбомбить по полной программе, и к состоянию подтрибунных помещений выставить претензии по полной. Я, например, вообще краем уха слышал, кто такая Шакира, и предпочел бы что-то более близкое. Но тут на всех не угодишь — даже в пределах редакции мнения расходятся, так что приходится терпеть. Во всяком случае, раз Шакира закрывала чемпионат мира, а сейчас и вовсе ходит в советниках у Обамы, значит это, наверное, круто. А что касается подтрибунных помещений...

Читайте также: Семь фишек спортивной арены Львова

Эх, не видели вы, в каком состоянии хотели впихнуть УЕФА гданьский стадион после реконструкции, причем не для концерта, а для товарищеского матча Польша — Франция! Мне довелось быть на этой арене как раз в тот день, когда должен был проходить матч: все, кроме трибун и поля, было очень похоже на украинскую новостройку сразу после сдачи — голые стены и электрические кабеля, лежащие прямо на полу. Понятно, УЕФА от идеи провести матч в экстремальных условиях отказалась и перенесла его в Варшаву, но здесь важен сам факт: поляки не стеснялись предъявить еврочиновникам такую "готовность". Так что к украинским строителям добрее надо быть, а на вопросы смотреть "ширше". Что, впрочем, не освобождает строителей от обязанности к 11 ноября туалеты привести в европейский вид. А то немцы не поймут.

ЕВРО ДЛЯ ЛЮДЕЙ. И еще об одной особенности открытия "Олимпийского". Помнится, перед Олимпиадой-80 появился мультфильм со ставшим легендарным названием "Баба Яга против". В случае с нашим Евро-2012 в роли Бабы Яги, правда, куда более симпатичной, выступил Femen. Девушки с голыми грудьми в очередной раз выступили в защиту нравственности украинок — мол, приедут к нам развращенные фаны из Европы и будут одаривать своими евро наших путан. А потому Евро-2012 — вон из Украины.

Но ведь тут палка о двух концах! Даже если не вспоминать о повышении благосостояния девушек определенной профессии, которые не будут тратиться на поездки в Европу к клиентам — они сами приедут, — есть ведь и другой аспект: повышение нравственности наших мужчин. Ведь в связи с наплывом клиентов отечественные путаны существенно поднимут цены на свои услуги и станут просто не по карману среднестатистическому украинцу, который вряд ли согласится выкладывать месячную зарплату за час удовольствия.

И это не единственная выгода от Евро-2012. Взять тот же сто раз раскритикованный "Олимпийский" — ведь чемпионат пройдет, а стадион-то останется, и ходить на него будут преимущественно фаны "Динамо", вовсю свистевшие на открытии. Да, на него ушло 4,6 млрд бюджетных гривен, которые явно лишними не были, но, зная наши реалии, хоть кто-то уверен в том, что эти самые миллиарды действительно пошли бы на общественную пользу, а не чью-то личную? И так не только со стадионом. К примеру, города Евро-2012 массово закупают автобусы с троллейбусами — чемпионат пройдет, а они останутся, и ездить на них будет народ, а не его избранники. А вот не было бы Евро, деньги вполне могли пойти на какие-нибудь очень важные статьи бюджета, которые потом превращаются в "Мерседесы" для избранников. Так что для народа было бы лучше подобное Евро каждые лет пять — только таким способом нашу власть, независимо от цвета ее флагов, можно заставить тратить деньги на людей.