Пенальти на Стерлинге: у арбитров Украины и России – прямо противоположные мнения

Олег Люлька Редактор Спорт Сегодня

Слушать новость

Читати українською

Изменить размер

А+

а-

МаленькийСреднийБольшой

8 июля 2021, 15:27

В закладки

Копировать ссылку

Ссылка скопирована

По мнению украинца Шебека, англичанин Стерлинг нырял в штрафной площадке Дании, а потому 11-метровый несправедлив, тогда как россиянин Хусаинов уверен – фол был

Шебек, Хусаинов и падение Стерлинга / Фото: Sport.ua, Reuters

Бывшие арбитры ФИФА украинец Сергей Шебек и россиянин Сергей Хусаинов высказали диаметрально противоположные мнения по поводу пенальти на Рахиме Стерлинге, благодаря которому Англия обыграла Данию 2:1 и вышла в финал Евро-2020.

По мнению украинца, пенальти не было. По мнению россиянина – был.

"Это позор нидерландского арбитра Маккели и позор VAR, что таким образом протащили Англию в финал, – цитирует Сергея Шебека UA-football. – Но перед тем, как разбирать эпизод с пенальти, нужно вернуться на несколько мгновений назад, когда Стерлинг двигался по краю поля и на газоне в непосредственной близости друг от друга оказались два мяча. В этой ситуации арбитр должен был остановить игру. И если бы это случилось, то не было бы и того падения Стерлинга. Элементарная ситуация, ведь эпизод видел и арбитр в поле, и ассистент. Но никто не отреагировал. Было пренебрежение элементарными правилами".

"А теперь – по, собственно, самому падению игрока сборной Англии в штрафной площади. Стерлинг в борьбе с двумя защитниками сборной Дании ждал, когда произойдет какой-то контакт, нырнул, подыграл себе, упал и заработал несправедливый пенальти. Меле, защитник датчан, выставил ногу, но не провоцировал падение соперника. Это "воздушное касание". Такие "воздушные прикосновения" арбитры справедливо и закономерно игнорируют на этом чемпионате Европы, не превращая футбол в балет. Как пример – эпизод с матча Англия – Украина, когда Матвиенко задел по голеностопу англичанина. Но VAR даже не просматривал ситуацию и правильно сделал. И таких эпизодов на этом чемпионате много, мы радовались этому. Но в отчетном матче, подозреваю, была задача вытянуть англичан в финал".

Между тем российский арбитр Сергей Хусаинов уверен: пенальти в ворота датчан – справедливый.

"В правилах написано, за что назначается штрафной или свободный удар. Ситуация банальная – у Стерлинга очень быстрые ноги и высокая скорость. Для защитников это проблема. Конечно, этот момент – нарушение правил. Арбитр находился в идеальной позиции, он был в штрафной площади. Никто из датчан в мяч не сыграл, поэтому и получили стопроцентный фол. Неважно, полуфинал это или нет. Если нарушение было – значит, это пенальти. Арбитр принял совершенно справедливое решение", – цитирует Хусаинова СЭ.