Специалист по букмекерским вопросам прокомментировал нам ситуацию со ставками на матч УПЛ "Металлист" – "Волынь" (3:3), который вызвал сомнения на предмет того, проходил ли он в рамках честной спортивной борьбы. Напомним, тренер "Металлиста" Игорь Рахаев заявил, что у него сложилось впечатление, будто футболисты играли на тотализаторе.
"После матча "Металлист" – "Волынь" (3:3) мы направили запросы о том, принимались ли подозрительные ставки на эту встречу УПЛ, в букмекерские конторы "Пари-Матч", Favbet и российскую БК "Лига Ставок", – рассказал нам главный редактор интернет-издания "Рейтинг Букмекеров" Алексей Ткачук. – Все букмекеры ответили однозначно: нет. В то же время главный букмекер "Пари-Матч" Арег Оганесян отметил, что ставки в таком случае оформлялись бы скорее в международных либо азиатских конторах, а не в тех, которые сосредоточены на украинском рынке и других странах бывшего СССР, поскольку тогда эти ставки привлекли бы внимание. Среди ставивших на этот матч в Favbet менее 5% игроков относились к так называемым "подозрительным" клиентам. Причем ставили в основном на "тотал меньше" и победу "Металлиста", то есть на те исходы, которые не выиграли".
Как сообщил нам Алексей Ткачук, подозрительным игрока посчитают, например, если он зарегистрировался в букмекерской конторе, сделал несколько ставок там и тут, поиграл для маскировки, а потом загрузил тысячи долларов на какой-то исход в матче некрупной лиги или товарищеском матче и выиграл.
"Мы лично не думаем, что матч "Металлист" – "Волынь" был договорным", – сказал Сегодня|Спорт Ткачук.
Читайте также:
- "Металлист" инициировал внутреннее расследование по матчу с "Волынью"
- Глава комитета честной игры: "Обязательно исследуем движение ставок на матч "Металлист" – "Волынь"
- Тренер "Металлиста" Рахаев: "У меня такое ощущение, что футболисты ставили на тотализаторе"
- "Металлист" и "Волынь" выдали суперрезультативную ничью
- Олег Шелаев подал на "Металлист" иск в Лозанну
- "Металлист" и "Черноморец" сыграют перенесенный матч 20 мая