Николай Валуев прокомментировал заявление бывшего тренера Владимира Кличко Сергея Городничева о том, что поединок между Энтони Джошуа и Александром Усиком, выигранный украинцем, носил договорной характер.
"Ответ кроется в самом контракте, который заключался на этот бой. Если по контракту у Усика возникнет обязательство подраться вторым боем именно против Джошуа, тогда предположение тренера Кличко может иметь какую-то эфемерную основу под собой"
"Во что я, собственно говоря, не верю"
"У меня не создалось по ходу поединка ни малейшего сомнения в том, что это абсолютно заслуженная победа Усика – именно победа: тактическая, правильно выстроенная и психологически очень внимательная. Я следил за Джошуа: он не сдал бой. Не сдал, а именно проиграл", – приводит слова экс-чемпиона мира в супертяжах Николая Валуева Газета.Ru.
Напомним, по мнению Городничева, Джошуа специально проиграл Усику, чтобы организовать с ним трилогию – с реваншем и последующим третьим боем. А, дескать, поражение в первом поединке призвано подогреть интерес к последующим.
"У Джошуа контракт на 100 миллионов долларов с арабами где-то на три боя. Так как с Фьюри тяжело договориться, а боксировать нужно, они организовали бой с Усиком, пустили новую кровь в хэвивейт. Видно, там какой-то договорняк. Такое ощущение, что нас развели. Мы как клоуны, они смотрят на нас сверху, как в цирке", – сказал ранее бывший тренер Владимира Кличко.
Читайте также:
- Усику и не снилось: объявлены гонорары Фьюри и Уайлдера
- Фьюри: "Мою битву с Усиком признают несостоявшейся"
- Мало получил! Россиянин снова заговорил о реванше с Усиком
- Это будет легкий вечер для Джошуа: тренер российского чемпиона знает, как побить Усика
- Усик сводил Джошуа в школу! Интересное признание промоутера
- Уайлдер или Фьюри? Усик сказал с кем готов драться