Холифилд опротестует результат боя с Валуевым

Четырехкратный чемпион мира в супертяжелом весе 46-летний американец Эвандер Холифилд намерен обратиться во Всемирную боксерскую ассоциацию (WBA) с требованием пересмотреть результат его поединка против временного чемпиона этой организации в супертяжелом весе Николая Валуева, завершившегося победой российского боксера со счетом 116-112, 115-114 и 114-114.

По словам Холифилда, его протест будет подан сегодня, 23 декабря. Напомним, что судейский вердикт вызвал волну критики, и команды некоторых новостных сайтов категорически не согласились с мнением судей. Так, например, сайт BoxingScene.com выставил счет 117-111 в пользу Холифилда, а известный американский спортивный журнал SportsIllustrated отдал преимущество американцу со счетом 118-110. Обозреватель этого журнала Крис Мэнникс отметил, что WBA должна лишить Валуева чемпионского титула.

"Я убежден, что Холифилд сделал достаточно для победы, — сказал Мэнникс. — Но я думаю, что любой другой боксер из элиты супертяжелого веса победил бы Холифилда. Настолько плох был Валуев. Весь боксерский мир должен быть оскорблен этим откровенным актом коррупции. Президент WBA Джильберто Мендоза должен завтра (в воскресенье) принести свои извинения и лишить Валуева титула. Потому, что это удар по всему боксу".

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Однако есть и другая точка зрения. Например, обозреватель сайта The Daily Telegraph Гарет А. Дэвис отмечает, что этот поединок был очень сложен для судейства, и все решил заключительный двенадцатый раунд.

"Среди наблюдавших поединок вживую было множество разных мнений, и на карточках судей все решил заключительный раунд. С моей точки зрения, Валуев выиграл этот бой. И называть результат этого поединка подтасованным, что уже сделали некоторые сайты и комментаторы, неправильно. Учитывая малую активность боксеров, бой был очень сложным для судейства, и мнения всех трех судей совпали только в четырех раундах из двенадцати (2, 6, 8 и 12-й раунды). Валуев выиграл заключительный раунд на карточках всех трех судей. Если бы Холифилд выиграл это раунд на карточках всех трех судей, он бы победил разделенным решением судей".

Дэвис также приводит в своем блоге счет судейских записок по раундам.

Гильермо Перес (Валуев/Холифилд) — 9-10, 9-10, 9-10, 10-9, 9-10, 10-9, 10-9, 10-9, 9-10, 9-10, 10-9, 10-9. Ничья 114-114
Микаэль Хук (Валуев/Холифилд) — 9-10, 9-10, 9-10, 10-9, 10-10, 10-9, 9-10, 10-9, 10-9, 10-9, 9-10, 10-9. Победа Валуева 115-114
Пьер Луиджи Поппи (Валуев/Холифилд) — 10-9, 9-10, 10-9, 9-10, 9-10, 10-9, 10-9, 10-9, 10-9, 9-10, 10-9, 10-9. Победа Валуева 116-112