УЕФА подозревает сговор в Тернополе

5 января 2015, 11:21
На тернопольском дерби неизвестные заработали 23 тысячи фунтов в британской букмекерской конторе

Кадр матча "Нива" - "Тернополь". Фото ФК "Тернополь"

2015-й год в украинском футболе начался со скандала. УЕФА подозревает, что календарный матч 17 тура нашей первой лиги с участием "Нивы" и ее земляков из ФК "Тернополь", состоявшийся 16 ноября 2014 года, был договорным.

Озвучил эту новость вице-президент ФФУ Владимир Мариновский. Кроме того, он возглавляет в ФФУ комитет по этике и честной игре, а также руководит футбольной федерацией Тернопольской области. По словам Мариновского, в УЕФА всерьез подозревают, что матч в Тернополе был, по меньшей мере, странным. По ходу матча "Тернополь" вел в счете (2:0), во втором тайме игрок "Нивы" Степан Рыжук в течение четырех минут (на 62-й и 66-й) получил две желтые карточки и покинул поле. А его партнеры в меньшинстве, проигрывая 1:2, умудрились добиться ничьей. 2:2 — итоговый счет, а в ходе матча в одной из букмекерских контор в Англии было зафиксировано сразу пять крупных ставок из Тернополя, которые оказались выигрышными. На самой крупной был сорван куш в 13 тыс. фунтов, на остальных — 10 тыс. в общей сложности. Таким образом кто-то заработал на этой игре 23 тыс. фунтов, что по нынешнему курсу составляет порядка 600 тыс. гривен. Видимо, представители букмекерской конторы, почуяв неладное, и сообщили о своих подозрениях в УЕФА, который жестко борется с "договорняками" по всей Европе.

Реклама

Но, как говорится, подозрения к делу не пришьешь — нужны веские доказательства. Как сообщил "Сегодня" Мариновский, 15 января футболисты "Нивы" и ФК "Тернополь" выходят из отпуска, тогда и можно будет говорить о какой-то проверке фактов и обстоятельств. Понятное дело, что все игроки, тренеры и руководители обоих клубов сделают недоуменные глаза: "Какие договорняки? Все было по-честному. Мало ли кто и на что ставил — мы не в курсе". А кому же захочется за чистосердечное признание получить длительную дисквалификацию? В Европе в таких случаях обычно подключаются правоохранители, так как в законодательстве многих стран предусмотрена уголовная ответственность за участие в договорных матчах. Несколько лет назад пытались принять подобный закон и у нас, но дальше регистрации дело не пошло.

Как известно, игорный бизнес в Украине запрещен, поэтому все букмекерские конторы, в которых ставки можно делать даже в интернете, зарегистрированы за границей. Интересно, что на протяжении многих лет букмекеры опасались принимать ставки на матчи украинской первой лиги. "Очень много было договорных игр, а ставками балуются не только футболисты, но и тренеры, судьи и даже президенты клубов. Букмекеры просто не хотели рисковать", — рассказал "Сегодня" бывший владелец сети букмекерских контор. Правоту его слов подтверждает и тот факт, что в разное время в первой лиге удалось доказать договорной характер двух матчей: "Борисфен" — "Полесье" (1:2, апрель 2002 года) и "Карпаты" — "Спартак" (2:1, март 2006-го). В первом случае результат матча был аннулирован, клубы уплатили штрафы, а их руководители дисквалифицированы до конца сезона. Во втором — обеим командам было засчитано поражение. Не смог доказать свою невиновность в европейских инстанциях и "Металлист", который был уличен ФФУ в сговоре с "Карпатами" в апреле 2008-го года (4:0, победа харьковчан). Поскольку в этом деле имелись свидетельские показатели участников матча, то выкрутиться харьковчанам не удалось — их лишили бронзовых медалей, а также права играть в ЛЧ.

Сумеют ли насобирать доказательства в случае с тернопольским дерби? "Проведут формальное расследование, да и все", — считает экс-президент ПФЛ Украины Святослав Сирота.