Катерина Бондаренко. Фото AFP
Букмекерская контора Pinnacle утверждает, что матч украинца Александра Долгополова с бразильцем Тиаго Монтейрой в квалификации Уинстон-Сейлема был не единственным подозрительным матчем в тот день. Сообщается, что в тот же день подозрительная ставочная активность была замечена на матче украинки Катерины Бондаренко, которая проиграла в квалификации в Нью-Хейвене. Букмекеры утверждают, что подозрительные ставки на оба матчи ставили одни и те же люди.
"Невероятно редко, чтобы такое количество аккаунтов, ставивших на подозрительные матчи в прошлом, пришли и вместе поставили на еще один матч. Я не могу вспомнить другой пример, чтобы такое количество подобных аккаунтов оказались на одной стороне", – заявил представитель Pinnacle, которая была первой конторой, прекратившей принимать ставки на матч Долгополова.
Газета New York Times утверждает, что Долгополов связан с договорными матчами и другим образом. В 2010 году серб Давид Савич был пожизненно дисквалифицирован за попытку организовать договорной матч в первом круге турнира в Пекине. Он обратился к киприоту Маркосу Багдатису с предложение проиграть первый сет матча за 30 тысяч долларов. При этом серб заверял его, что последующие две партии соперник ему отдаст. Тогда в первом круге Багдатис должен был играть с Долгополовым.
Через две недели Савич сделал Багдатису такое же предложение по ходу Кубка Кремля. Он написал ему: "Тот же вопрос, что и две недели назад... Не передумал?". В Москве Багдатис тоже играл с Долгополовым (но не в первом круге, а в четвертьфинале). В обоих случаях киприот сообщил о поступивших предложениях в контролирующие организации. В Пекине он Долгополову проиграл в двух сетах, а в Москве – выиграл в двух.
По поводу подозрительного матча в Уинстон-Сейлеме Долгополов назвал все обвинения в свой адрес цирком. А Бондаренко свой матч в Нью-Хейвене комментировать отказалась.