ФИФА против Андорры

7 сентября 2009, 12:06
Третий пенальти в игре Украина — Андорра вызвал новую волну разговоров, за какую "руку" пенальти дают, за какую — нет

Пеналь. И так - трижды. Фото AFP

Третий пенальти в игре Украина — Андорра, когда после удара Гоменюка мяч попал в выставленную руку игрока соперников, вызвал новую волну разговоров, за какую "руку" пенальти дают, за какую — нет.

Если помните, в игре за Суперкубок "Барселона" — "Шахтер" за то, что после штрафного мяч попал в руку одного из находившихся в "стенке" горняков, судья на "точку" не указал.

Реклама

"Дело в том, что это была игра под эгидой УЕФА, придумавшего естественное и неестественное положение рук. Попробуй разберись! Там могла быть трактовка "естественное положение руки", и поэтому не назначено пенальти, — объяснил нам известный в прошлом арбитр, а ныне технический директор ФФУ Константин Вихров. — А вот в играх под эгидой ФИФА, каковой была Украина — Андорра, есть три положения для назначения пенальти в этих случаях: когда делается движение навстречу мячу рукой, когда закрывается пространство на пути полета мяча, причем не обязательно в створ ворот, и когда полевой игрок умышленно ловит мяч. Пенальти Андорре — из второй категории. В ЧУ, кстати, фолом считается любая рука, отставленная от туловища".