Главный клуб Украины - "Шахтер". Фото AFP
Настойчивость инициаторов объединенного чемпионата заставила журналистов Sportbox.ru сравнить футбол Украины и России. И вот что из этого получилось.
БЮДЖЕТ
Год назад аналитики Forbes назвали свою десятку самых дорогих клубов Украины. С точки зрения бюджета рейтинг выглядит так:
1. "Шахтер" – 94,1 млн долларов
2. "Днепр" – 80 млн
3. "Динамо" – 60 млн
4. "Металлист" – 40 млн
5. "Металлург" Д – 15 млн
6. "Ворскла" – 10 млн
7. "Арсенал" – 9 млн
8. "Карпаты" – 8 млн
9. "Волынь" – 8 млн
10. "Черноморец" – 5 млн
Для сравнения аналогичный список РФПЛ. Указана расходная часть бюджета 2012 года по экспертным оценкам.
1. "Зенит" – 280 млн
2. "Анжи" – 180 млн
3. "Рубин" – 145 млн
4. "Динамо" – 125 млн
5. "Локомотив" – 115 млн
6. "Спартак" – 105 млн
7. ЦСКА – 90 млн
8. "Терек" – 70 млн
9. "Краснодар" – 45 млн
10. "Кубань" – 40 млн
Таким образом, бюджет "Шахтера", богатейшего клуба Украины, в объединенной лиге может оказаться только шестым. И лишь четыре клуба Украины выглядят в этом смысле хоть сколько-то конкурентоспособными на фоне россиян. Самым бедным клубом РФПЛ сегодня считается "Амкар": его расходы оцениваются примерно в 20 млн долларов. Однако пермяки превосходят даже пятый клуб Украины, не говоря уж обо всех остальных. Организаторы ОЧФ сулят каждому клубу 22 млн долларов в сезон просто за участие.
СТОИМОСТЬ СОСТАВА
Известный ресурс transfermarkt.de позволяет сопоставить рыночную стоимость игроков двух потенциально партнерских лиг. Составы украинских клубов первой десятки оцениваются так:
1. "Шахтер" – 148 000 млн евро
2. "Динамо" – 121 700 млн
3. "Днепр" – 75 200 млн
4. "Металлист" – 70 300 млн
5. "Карпаты" – 21 650 млн
6. "Металлург" Д – 21 400 млн
7. "Ильичевец" – 18 050 млн
8. "Черноморец" – 17 700 млн
9. "Таврия" – 16 600 млн
10. "Кривбасс" – 16 600 млн
Составы самых богатых участников российской лиги имеют следующую стоимость:
1. "Зенит" – 211 800 млн
2. ЦСКА – 173 750 млн
3. "Анжи" – 163 450 млн
4. "Спартак" – 120 750 млн
5. "Локомотив" – 100 900 млн
6. "Рубин" – 97 300 млн
7. "Динамо" – 81 400 млн
8. "Кубань" – 50 400 млн
9. "Краснодар" – 37 900 млн
10. "Терек" – 36 650 млн
Превосходство клубов РФПЛ и в этом разделе очевидно. Причем, как и в случае с бюджетами, украинский реестр явно разбит на две части: первая четверка и все остальные.
ПОСЕЩАЕМОСТЬ
В текущем чемпионате Украины прошло 18 туров, в чемпионате России – на один больше. Момент вполне подходящий для того, чтобы оценить зрительский интерес. Основой для сравнения станет средний показатель домашней посещаемости клубов. Украинская десятка выглядит так:
1. "Шахтер" – 42 081
2. "Металлист" – 30 935
3. "Динамо" – 25 245
4. "Черноморец" – 21 995
5. "Днепр" – 18 188
6. "Заря" – 10 956
7. "Карпаты" – 7 877
8. "Ильичевец" – 7 377
9. "Говерла" – 6 077
10. "Таврия" – 5 977
Наиболее интересные своей публике клубы России имеют такую аудиторию:
1. "Терек" – 20 022
2. "Спартак" – 18 537
3. "Кубань" – 18 166
4. "Зенит" – 16 033
5. "Анжи" – 14 470
6. "Алания" – 13 220
7. "Локомотив" – 12 664
8. "Крылья Советов" – 10 682
9. "Краснодар" – 10 480
10. ЦСКА – 10 420
В этой категории выгоднее смотрится Украина, причем показатели Донецка и Харькова по состоянию на сегодня представляются для россиян недостижимыми. Ряды украинских лидеров дополнил "Черноморец", что позволяет сделать несложный вывод: зрительский интерес прямо связан с качеством стадионов. В пятерку самых посещаемых в Украине входят только те арены, которые построены к Евро-2012 (стадион в Одессе, кстати, был сдан последним). Примечательно, что и российский рейтинг возглавляет клуб, который играет на новейшей арене. Список современных стадионов в России вскоре станет значительно шире, вот только устроителям объединенного чемпионата этот аспект, похоже, не очень интересен. Восемь из одиннадцати городов, которые примут ЧМ-2018, – Нижний Новгород, Ростов, Самара, Саранск, Волгоград, Екатеринбург, Калининград, Сочи – согласно существующим на этот момент планам останутся вне рамок высшего дивизиона ОЧФ.